导读最新的足球裁判员守则？好多规则变没变不知道啊！例如间接任意球是否需要转动一周？最佳答案直接任意球裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列六种犯规...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲助理裁判近况最新动态,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

最新的足球裁判员守则？好多规则变没变不知道啊！例如间接任意球是否需要转动一周？

最新的足球裁判员守则？好多规则变没变不知道啊！例如间接任意球是否需要转动一周？

最佳答案直接任意球

裁判员认为，如果队员草率地、鲁莽地或使用过分的力量违反下列六种犯规中的任何一种，将判给对方踢直接任意球：

·踢或企图踢对方队员；

·绊摔或企图绊摔对方队员；

·跳向对方队员；

·冲撞对方队员；

·打或企图打对方队员；

·推对方队员；

如果队员违反下列四种犯规中的任何一种，也判给对方踢直接任意球：

·为了得到对球的控制而抢截对方队员时，于触球前触及对方队员；

·拉扯对方队员；

·向对方队员吐唾沫；

·故意手球(不包括守门员在本方罚球区内)。

在犯规发生地点踢直接任意球。

罚球点球

在比赛进行中无论球在什么位置，如果队员在本方罚球区内违反了上述十种犯规中的任何一种，应被判罚球点球。

间接任意球

如果守门员在本方罚球区内违反下列四种犯规中的任何一种，将判给对方踢间接任意球：

·用手控制球后在发出球之前持球超过6秒；

·在发出球之后未经其他队员触及，再次用手触球；

·用手触及同队队员故意踢给他的球；

·用手触及同队队员直接掷入的界外球。

裁判员认为，队员在出现下列情况时，也将判给对方踢间接任意球：

·动作具有危险性；

·阻挡对方队员；

·阻挡对方守门员从其手中发球；

·违反规则第十二章以前未提及的任何其他犯规，而停止比赛被警告或罚令出场。

在犯规发生地点踢间接任意球。

纪律制裁

只有对场上人员、替补队员或是被替换下场的队员，才能出示红黄牌。

可警告的犯规

如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被警告并出示黄牌：

1. 犯有非体育道德行为；

2. 以语言或行动表示异议；

3. 持续违反规则；

4. 延误比赛重新开始；

5. 当以角球或任意球重新开始比赛时，不退出规定的距离；

6. 未得到裁判员许可进入或重新进入比赛场地；

7. 未得到裁判员许可故意离开比赛场地。

罚令出场的犯规

如果队员违反下列七种犯规中的任何一种，将被罚令出场并出示红牌：

1. 严重犯规；

2. 暴力行为；

3. 向对方或其他任何人吐唾沫；

4. 用故意手球破坏对方的进球或明显的进球得分机会(不包括守门员在本方罚球区内)；

5. 用可判为任意球或球点球的犯规破坏对方向本方球门移动着的明显的进球得分机会；

6. 使用无礼的、侮辱的或辱骂性的语言及动作；

7. 在同一场比赛中得到第二次警告。

被罚令出场的队员必须立即离开比赛场地附近和技术区域内。

国际足球理事会决议

·决议一

队员无论是在比赛场内或场外，无论是直接对对方队员、同队队员、裁判员、助理裁判员或其他人犯有应被警告或罚令出场的行为，都将根据犯规性质进行处罚。

·决议二

当守门员利用手臂的任何部位接触球后，便可认为是已经控制球。此控制球包括守门员故意地用手臂挡球，但不包括裁判员认为该球是意外地从守门员手臂弹回，例如守门员扑救球后。

·决议三

根据规则第十二章的条款，队员可以用头部、胸部和膝盖等传球给守门员。然而，如果裁判员认为，在比赛进行中，该队员是利用规则而故意设置骗局，则是犯有非体育道德行为，他将被警告，并由对方在犯规发生地点踢间接任意球。

当踢任意球时，队员利用规则而故意设置骗局，则将因非体育道德行为而被警告并出示黄牌，该任意球重踢。

此种情况下，与守门员随后是否用手触球无关，主要是因该队员企图利用规则第十二章的条文和精神而造成的犯规。

·决议四

从后面抢截而又危及对方安全的动作应被视为严重犯规。

·决议五

在场地的任何地点试图欺骗裁判员的佯装行为，必须作为非体育道德行为而进行制裁。

足球比赛中助理裁判职责？

最佳答案职责

职责每场比赛应委派两名助理裁判员，他们的职责(由裁判员决定)

·当球的整体越出比赛场地时；

·应由哪一队踢角球、球门球或掷界外球；

·可以判罚处于越位位置的队员时；

·当要求替换队员时；

·当发生裁判员视线外的不正当行为或任何其他事件时；

·无论何时，当犯规发生时助理裁判员比裁判员更接近于犯规地点（特别是这种犯规情况发生在罚球区内）；

·当踢球点球时，在球被踢之前守门员是否向前移动，以及球踢出后是否进门。

协助助理裁判员还应依据竞赛规则协助裁判员控制比赛。在特殊情况下，助理裁判员可以进入场地协助裁判员控制好9。15米的距离。

助理裁判员如有过分干预或不合适的表现时，裁判员可解除其职责并将报告提交有关部门

2010世界杯德国vs澳大利亚裁判是谁 下场执法哪场比赛？

最佳答案主裁判： 马伦科 （Alberto Undiano Mallenco）

国籍： 西班牙

年龄： 37岁

生日: 08.10.1973

身高: 181 cm

现住: ANSOAIN (NAVARRA)

职业: 社会学家

祖籍: 西班牙

其它语言: English, French

国籍执法起始时间: 2004

第一次执法比赛: Finland-Sweden (28.05.2004)

爱好: Tennis

最深的记忆: FIFA U-20 World Cup Canada 2007, Final

阿尔贝托-乌迪亚诺-马伦科，本届世界杯唯一来自西班牙的主裁，德国对塞尔维亚，是马伦科第一次在世界杯赛场上出场执法。36岁的他不吹则已，一吹惊动整个足坛，这场看上去根本不算怎么暴力的赛事，被他连掏9黄1红，创下本届杯赛开赛以来的一个出牌纪录，德国最有攻击力的克洛泽上半场就被他罚下，前爱尔兰主帅麦卡锡怒称这场比赛被他毁了。吹罚了10年西甲的马伦科，在联赛里也是个出牌猛人，但到了太需要讲究控制艺术的世界杯赛场，还这么连续掏牌，国际足联尽管口头上喊着对严重犯规零容忍，但执法过严者的存在，无疑要破坏太多比赛的流畅性和美感。

在上季西甲联赛中，马伦科执法了17场甲级联赛，结果出示了11张红牌，而黄牌数则达到了82张，最后三场联赛则达到26黄3红的惊人数量，联赛第37轮塞维利亚对巴塞罗那，马伦科给出了11黄1红的判罚，在他有数据可查的吹罚历史中，这次最猛的一次。而在09年11月29日，巴萨皇马大战时，马伦科出示6黄2红，先后把布斯克茨和迪亚拉驱逐出场，单从具体数字上看，马伦科给牌太狠了，但在西甲这个裁判普遍出手“毒辣”的环境中，他的判罚还算合理，所以也很少听说有球队把马伦科当成出气筒给予猛轰。

但西班牙联赛的猛出牌，放到今日世界杯赛场上，就显得不太合适，至少让两边的队员都感到很不习惯，塞队不少队员来自德甲和英超这样对抗猛烈的联赛，他们所在的联赛裁判的执法，显然和西甲联赛几乎动作大点就要见牌的执法有着不少区别，放到这种比赛中来，理念上的差异，立刻让上半场完全让马伦科的吹罚占据了眼球，无论如何，这点是国际足联不想看到的。可以说，是马伦科的判罚毁掉了一场比赛。

上半场第12分钟到第22分钟，马伦科给了四张黄牌，分别是德国的克洛泽和赫迪拉，塞尔维亚两边后卫伊万诺维奇和科拉罗夫，犯规动作，全部都是背后或者侧后方的铲球，而且都没有铲实，尽管有的铲球似乎先碰到了皮球，但放倒对手才是根本，马伦科先后给予了四张黄牌警告，频率惊人，但多少是有法可依。最大问题在于对克洛泽的红牌，这个动作和前面几个相比，幅度上还稍微小点，但同样是身后方向的放铲，受害者是斯坦科维奇，马伦科在这里贯彻的就是对身后犯规的零容忍政策，毫不犹豫给了克洛泽第二张黄牌。

可怜的克洛泽临下场前，还和斯坦科维奇探讨一下犯规的成因，他自己绝对没想到，一个放在德甲或许根本就不算什么，而且掌握吹罚艺术的裁判了不起给个口头警告，肯定不会再给黄牌的动作，竟然就被马伦科判了死刑！比赛的平衡性，立刻就被一次没必要的过猛判罚给彻底破坏。让马伦科来翻裁判教材，今天的处罚恐怕他会毫无惧色，一一说明理由，但在一种可以理解的尺度把握上，马伦科这位西甲名哨就让人失望，得饶人处且饶人，是裁判一个很重要的生存法则，今天他感觉不爽就出牌，严重破坏比赛的流畅性，做法还真有些象中国职业联赛早期如朱六一、张业瑞、黄俊杰等等一批裁判，先把一张臭脸摆出来，球场上我裁判才是天下第一，就是要通过出牌来表现存在感，赛后两边都是怨声冲天。

马伦科在职业生涯中，平均每场给出4.94张黄牌，0.23张红牌，今天的表现显然大大超出平均数，这位创造了吹罚西甲联赛最年轻纪录(26岁)的裁判，尽管两次当选为西班牙最佳裁判，但在他第一次世界杯赛场上的发挥，是有些用力过猛。可能他自己也感受到了这点，所以下半场的出牌就理智了不少，比较成功了扮演了一种“隐型执法者”的角色，下半场两队的攻防也好看了许多，不知道他个人的补救，能否让国际足联感到满意。

回想2002世界杯，当时的西班牙裁判涅托在吹罚德国和喀麦隆的比赛时，历史性给出16黄2红的判罚，让这场球比分倒没多少人记得清楚，就记得涅托这一超级大热了，当时他已经失去了调节比赛气氛的功能，只能靠暴力掏牌解决问题，显然马伦科和他相比要好了很多，在赛前接受记者采访时，马伦科曾说如果要找绝对正确的判罚，只有去打PS了。比赛中的快速变化，的确会让裁判有时候难以判断清楚，但马伦科既然提到PS

巴西一球队主帅不满判罚头撞助理女裁判面部，这位主帅这么做合适吗？

最佳答案巴西一球队主帅不满判罚头撞助理女裁判面部，这位主帅这么做合适吗？

事件的主角是巴西一球队的主教练索里亚诺，当比赛上半场结束时，索里亚诺因不满一个判决找裁判理论，在争执过程中用头顶了一下女边裁。笔者从视频资料中可以看出，女边裁被撞的连连后退，笔者认为主教练索里亚诺做法相当欠妥，主要有以下原因。

首先，做为主教练的索里亚诺应该十分尊重裁判，即使对比赛过程的裁决有不满意，也要通过合理合法的渠道进行申诉，而不应该用暴力的手段发泄自己的不满，这有损体育道德，是一种失德的行为。根据后续报道称，主教练索里亚诺事后并不承认自己使用了暴力手段，完全否认了自己的做法，而且声称女边裁可以选择去报警。从这一点上说，索里亚诺不适合做主教练。

其次，对于主教练索里亚诺如此做法，将会给整个球队带来负面影响，事发后球队已经解聘了主教练索里亚诺。如果其它教练和球员在遇到类似情况下，也采取暴力手段，这将给足球运动蒙上暴力和非法的阴影，运动本来就公平公正的，体育道德精神是不可够缺失的。

第三，主教练的做法是违背国际体育道德精神的，而且涉嫌违法，并且在赛后对此事也是拒不承认的，态度上是傲慢的，这种做法可能直接毁掉他的职业生涯，不管是事发时的暴力行为，还是事后对此事的态度，主教练索里亚诺的做法都是极其不合适的，可以说是非常的不可取。

因此，主教练索里亚诺在比赛过程中用头部撞击边裁，理应受到法律法制的制裁，如果任由这种事情发生，那么体育精神就会受到冲击，体育道德何在。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲助理裁判近况最新动态!最新的足球裁判员守则？好多规则变没变不知道啊！例如间接任意球是否需要转动一周？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。