欧冠个欧足联为什么偏西甲!欧足联为何怂了
今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊欧冠个欧足联为什么偏西甲,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、欧洲超级联赛:新局面动了谁的奶酪?巴黎拜仁为何没有参加?
- 2、欧足联各国足协为何极力反对欧超?
- 3、欧足联宣布抵制欧洲超级联赛,为何选择抵制?
- 4、中欧球迷对于欧超联的看法如此大相径庭,这是为何?
- 5、欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚
本文目录导航:
欧洲超级联赛:新局面动了谁的奶酪?巴黎拜仁为何没有参加?

今日一则重磅消息震惊了整个欧洲足坛,也震惊了整个世界足坛。那就是12家俱乐部宣布成立欧洲超级联赛,要抛开目前欧足联举办的欧冠联赛,成立一个新的联赛。这个联赛资金由美国摩根大通银行提供,先期一次性投入30亿美元,计划于2021年8月进行举办。
这一下子触动了各国联赛的利益和欧足联的利益。截止目前欧足联主席切费林表示:参加欧洲超级联赛的球员将被禁止参加世界杯和欧洲杯,不能参加国家队比赛。这样的要求,势必会引起球员的不满以及后续的一系列的问题。
那么如此大的资金支持,一个新的联赛,为什么拜仁和大巴黎没有参加呢?
我们看到,多特蒙德俱乐部率先表态,不会参加欧洲超级联赛。拜仁虽然没有官方宣布,但是一直没有官方宣布加入欧洲超级联赛,作为欧洲最有钱的俱乐部,大巴黎也没有宣布加入。这是为什么呢?原因很简单,因为这两个俱乐部与其他的俱乐部相比,一个是有钱不缺钱,一个是既得利益者。
对于拜仁来说,拜仁是世界上运营最 健康 的俱乐部,有大笔的资金引援,但是拜仁的经营方式是引进加青训提拔的路线,因此拜仁近年来从未进行超大手笔的引援,所以拜仁也不会有什么财政赤字。对于加入欧洲超级联赛,拜仁不感兴趣,毕竟不缺钱,所以也不需要资金支持。加上2020年球队刚刚拿到了欧冠联赛的冠军,所以拜仁没有需求加入这个新的联赛。
而对于大巴黎来说,大巴黎的主席大巴黎主席纳塞尔是欧足联董事会的成员,也是贝因传媒集团的实际控制人。贝因这一家传媒集团,总部位于卡塔尔,已经为欧冠和各国联赛的转播权支付了巨额费用。因此如果大巴黎选择加入,那就意味着自己把自己的真金白银打了水漂。所以大巴黎选择静默不加入。
其实这一次12家俱乐部逼宫,最重要的还是为了钱,在疫情的影响下,多个俱乐部已经在经营上承受不了压力,所以资金进行补充,比如巴萨,比如尤文图斯,比如国际米兰。如果有一种方式能够一次性解决俱乐部的资金问题,那么这些俱乐部一定会选择支持。而成立欧洲超级联赛,就是一种非常合适的方案。
这一次12家俱乐部的联合,就是动了欧足联现金收入的奶酪,而欧足联就是希望能够让这种超级联赛的方案放弃,从而不影响自身经营的现金流。任何一个新的事物的诞生都要遭遇旧的势力的反对。因为一个旧的势力会形成一个习惯和一种秩序,想要打破这种秩序,就必须要革新,世界上没有任何一种革新是容易的,一定会遇到阻力,一定会遇到困难。我们相信,经过12家俱乐部的努力和欧足联的对抗,后续的谈判和妥协,一定会有一个好结果,欧洲的联赛一定会越来越好。
加油,豪门!加油,欧洲足球!
欧足联各国足协为何极力反对欧超?
欧洲超级联赛的组建完全脱离欧洲足联和国际足联的掌控,这样的赛事模式剥夺了众多其他球队参加顶级洲际赛事的机会,而且会动摇各国国内赛事的根基,违背足球精神,损害足球发展。同时,由于欧超的幕后金主是美国银行业巨头摩根大通,它意味着美国对欧洲足球精英赛事的接管。
欧洲足球体系让足球在欧洲大陆上有了空前的发展,而寡头统治集团掌握霸权的梦想将会导致让它消失。基于体育价值的体系让欧洲各国联赛团结在一起,形成了有效的团结机制,而欧洲超级联赛将会打破这种平衡。
但也有人认为真正实现这个欧洲超级联赛会很难,因为按照目前了解的形式来看,参加欧超的人会被禁止参加本国联赛以及欧锦赛,大多数球星都参加欧超的话,其他比赛将会变得黯然无色,这也会影响其他赛事的广告投资以及商业价值,还会影响到球员们的比赛利益。
现在只是各大俱乐部发出声明,还没有球员发表言论,可能对于顶级球星来说不会影响自己太多,可对于很多底层的正在努力的平民球员来说,这可能是压倒骆驼的最后一根稻草,但不可质疑的是,这是一场资本与资本的斗争。
扩展资料
英国的民调情况
英国《每日邮报》在网络组织民调,前7984名投票者中,反对欧超者高达79.5%。
曼联球迷信托组织发表的声明颇具代表性:“有关欧超的提议完全不可接受,将令曼联球迷和其他很多俱乐部球迷感到震惊。一个封闭的、富有俱乐部选择自己参加的‘超级联赛’,违背了足球和曼联俱乐部所应代表的一切。未经与球迷协商便提出如此建议,而且是在人们于全球疫情中应该携手前行而不是追逐私利的背景下,这是恶上加恶。50年代,巴斯比爵士带领我们进入欧冠,现代曼联奠基于悲剧,随后获得了巨大成功。离开欧冠这项赛事,生出如此念头都是对俱乐部的背叛。我们敦促曼联在内的所有当事方立刻撤回提议。”
英国首相鲍里斯·约翰逊发推评论说:“欧洲超级联赛的计划对足球极为有害,我们支持足球管理部门采取措施。欧超将伤及国内赛事的根本,将引起全国球迷的关切。相关俱乐部在做出进一步举动之前,必须对他们的球迷和更广泛的足球社群做出回应。”
欧足联宣布抵制欧洲超级联赛,为何选择抵制?
欧足联宣布抵制欧洲超级联赛,选择抵制的原因:
1.利益发生冲突,他们属于不同的机构;
2.比赛太多对于球员身体健康影响非常大;
3.欧足联受到冲击,可能导致欧足联地位下降。
欧洲足球一直都是大家关注的焦点,足球作为世界第一大运动拥有非常广阔的市场,足球给企业带来巨大的利润。面对这样大的蛋糕市场,很多人都想在其中分一杯羹。欧足联宣布抵制欧洲超级联赛,选择抵制的原因其实非常简单,他们之间的利益发生了冲突,而且不属于同一个机构;现代球员比赛本来就非常多,如果还要参加欧洲超级联赛,那么对于球员伤害非常大,这是欧足联抵制的原因之一;最后就是欧足联在欧洲地位受到了冲击,导致欧足联地位下降。
一、利益发生冲突这是欧足联抵制最重要的原因
大家都知道欧足联和欧洲超级联赛是不同的机构进行运转,这很明显欧洲超级联赛就是来抢欧足联的饭碗,面对这样的事情欧足联肯定不愿意妥协,利益之间发生冲突,这是欧足联抵制欧洲超级联赛最重要的原因。
二、欧足联地位受到冲击导致足球地位下降
欧足联作为欧洲最大足球赛事的主办方,他们掌握着整个欧洲联赛的发展。欧洲超级联赛很明显就是来挑战欧足联,面对这种挑衅行为欧足联肯定不会妥协,如果妥协自己的足球地位就会受到冲击,从而导致下降这是欧足联不愿意看到的事情。
三、比赛太多导致球员很容易出现伤病
现代足球比赛球员踢球的场次已经足够多,如果还要踢欧洲超级联赛,球员身体肯定受不了,这就会让球员频繁受伤,从而影响球员整个赛季的发挥,球员如果不能够提供高水平的发挥,球赛自然就没有吸引力,这也是欧足联抵制的原因之一。
中欧球迷对于欧超联的看法如此大相径庭,这是为何?
因为欧超联赛严重影响了欧足联赛事的秩序,相当于捞金手段,受美国资本所控制,失去了足球联赛的真实意义。
这次事件完全可以理解为资产阶级革命的现代版,作为旧的管理势力肯定不甘心下面伸手抢他们的奶酪,反对的声音肯定要有,但抵制的行动会很谨慎,制裁这些摇钱树最大的受害者肯定是足联自己。更何况美国拥有现成的运作模板,并且拥有足够政治和经济资本,完全有能力让国际足联形同虚设。
对足联最理想的应对还是谈判,在旧体系内向豪门妥协,改组欧冠模式最好;不济的话接受既定现实,自己退一步将各联赛的其他球队整合为发展联盟,为超级联赛当梯队。
历史上很多对革命妥协不彻底的旧势力都被扫进了历史垃圾堆。对管理者来说坐而论道轻松收钱总比鱼死网破形同虚设要好。
疫情让各大俱乐部损失惨重个个都负债经营,而欧冠这一最具价值的俱乐部赛事奖金情况非常不理想分配机制也认为倾斜不够,所以各大俱乐部为了自身经营想要一个更稳定的获得利益的环境,
一直以来欧冠是欧足联拿大头,给各俱乐部沾点糖搭个味道,还老吊着他们说明年,明年一定给你们加钱。有最大可能加得多的,自然是一直成绩好和非常有希望拿到好成绩的那些俱乐部。不过一年又一年,头部几家巨头都意识到欧足联是不会轻易松手的。市场号召力本来就在自己身上,凭什么让欧足联占大头,欧超应运而生。
那说欧超不符合欧洲足球,最重要的原因还是在欧洲有太多优秀的俱乐部,欧超玩起来就会把欧冠欧联踢开,也会把这些俱乐部踢开,他们是肯定不乐意的——市场号召力在头部俱乐部身上。
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚,如今,马竞、曼城、巴萨和法兰克福这四家俱乐部都已成为媒体的焦点,在未来几天,欧足联将作出判决,欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚。
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚1
由于在欧战四分之一决赛次回合里出现的争议事件,马竞、曼城、巴萨、法兰克福四家俱乐部或许都将受到欧足联的处罚,其中两回合都出现争议的床单军团或许会遭到重罚。
在马竞对曼城一战,两队在比赛的最后阶段以及比赛结束之后多次发生冲突,现场督战的欧足联官员甚至要求警方介入两队的冲突。
《马卡报》透露,欧足联将根据裁判报告来决定是否处罚萨维奇、费利佩等球员。至于赛后的冲突,作为首先进入球员通道的人,第四官员全程见证了两队球员的冲突,加上视频证据,萨维奇、福萨里科、格拉利什等球员有可能受到处罚,格拉利什甚至无法出战半决赛。
《马卡报》指出,马竞、曼城球员之间的冲突并不罕见,欧足联在处理类似事件时往往会做出非常严厉的处罚。同时,在对曼城的首回合之后,欧足联就对马竞做出了处罚,但由于后者上诉而被推迟。两回合都出现争议,这或许会让欧足联对马竞做出更为严厉的处罚。
在巴萨对本菲卡一战,同样出现了意外,足足有2.6万名法兰克福球迷进入了诺坎普现场观战,远远超出了欧足联规定的3000人,这会导致两家俱乐部都会受到欧足联的处罚。
按照规定,主客队球迷必须被安排在球场的不同区域。由于法兰克福球迷通过各种方式购票,因此在诺坎普之内出现了两队球迷混坐在一起的情况,这很容易引发冲突。因此,巴萨将因为管理不善以及向客队球迷出售超额门票而遭到处罚。
同时,作为客队,法兰克福应该了解本队球迷的动向,而且提前向欧足联、巴萨发出警告。《马卡报》指出,欧足联会要求两支球队承担责任,并且对他们进行处罚。
除了这四家俱乐部之外,欧足联还在继续对巴黎圣日耳曼在伯纳乌的行为进行调查,尤其是阿尔赫莱菲、莱昂纳多大闹更衣室的行为。可以肯定的是,欧足联也会对巴黎做出处罚。
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚2
在主场对阵曼城一战,马竞球员将冲突从场上延续到场下,这引发了业内人士的强烈不满,传奇球员哈曼甚至认为欧足联应该禁赛马竞。
费利佩飞铲福登,萨维奇拉扯、辱骂福登,以及比赛结束之后,萨维奇辱骂格拉利什,福萨里科对着拉波尔特投掷杂物、吐口水,都足以说明这场比赛有多么混乱。为了平息双方球员长达15分钟的冲突,欧足联甚至要求警方进入球员通道。
传奇后卫费迪南德指出,“我认为我们在一些马竞球员身上看到了一些令人反感的行为,他们应该对一些滑稽动作感到尴尬,尤其是萨维奇。”
“他们让曼城以一种我们很长一段时间都没有看到过的方式去踢球,让曼城失去了节奏,让他们只能长传。然而,在比赛结束时的一些镜头,不是你想看到的。”
莱斯科特同样认为,“马竞在次回合表现不错,但最后10分钟是不能容忍的。老实说,西蒙尼必须承担一些责任,因为他似乎鼓励自己球员的一些行为。这不是你希望从顶级主帅、精英主帅身上所希望看到的。”
哈格里夫斯则表示,“曼城踢得非常镇定,对马竞来说,最后时刻所发生的事情是一种耻辱。踢好足球就够了,那些滑稽的.动作就是垃圾。”
哈曼甚至呼吁欧足联处罚马竞,“混乱甚至延续到球员通道里,到了处罚他们的时候了。这样的场景不应该出现,比赛结束的时候,你应该把发生的事情留在球场上。这是对对手的尊重,也是对足球的尊重。我希望他们会受到处罚。”
在《曼彻斯特》晚报的留言板上,众多球迷也批评了马竞,“他们一直这么踢球,这就是西蒙尼的要求。曼城球员是否有这样的反应?不,他们没有。马竞是糟糕的失败者,而且一直都是。”、“他们故意踢倒了对方球员,然后说对手拖延时间。萨维奇为何能留在场上简直是个谜,但有足够的证据让他被禁赛10场。”
即使是西班牙媒体也没有为西蒙尼辩护,《世界体育报》将马竞的战术戏称为“史前足球”,“550阵型会载入史册,这让瓜迪奥拉发了疯。这是他感到愤怒的原因,以至于他在赛后表示,‘在史前、现在和十万年之后,面对这样的阵型,你都很难去进攻,你没有任何空间。’”
《世界体育报》分析,由于是欧足联官员要求警方进入球员通道,因此马竞很有可能会受到进一步的处罚。需要指出的是,由于首回合对阵曼城时,部分马竞球迷的歧视行为,欧足联已经向马竞开出了罚单。
此外,染红离场的费利佩以及萨维奇、福萨里科都有可能遭到追加处罚。两个赛季之前,萨维奇在切尔西一战染红之后被禁赛3场,这让他非常不满,嘲讽欧足联是“马戏团”。
欧战四分之一决赛一片混乱,四家俱乐部或将受罚3
据《马卡报》报道,在本周的几场欧战赛事结束后,欧足联的制裁工作已堆积如山。
此前在欧冠1/4决赛次回合马竞对阵曼城的比赛中,发生了大规模的冲突事件,混乱的场面甚至在赛后蔓延到了球员通道,导致西班牙警方当场介入;而在欧联1/4决赛次回合巴萨对阵法兰克福的比赛中,3万多法兰克福球迷来到巴塞罗那,涌入诺坎普观战,这严重违反了欧足联对于客队球迷可开放席位的规定。
如今,马竞、曼城、巴萨和法兰克福这四家俱乐部都已成为媒体的焦点,在未来几天,欧足联将作出判决,其一便是对巴萨和法兰克福的制裁,用以惩罚两支球队令人遗憾的态度和工作上的明显疏忽。
而关于在万达大都会球场上发生的一系列冲突事件,裁判报告可能会在欧足联对当事人的惩罚中起到关键作用。除了在球场上的争执,双方还在球员通道内发生冲突,严重违反了体育道德,欧足联将根据本场裁判员的报告采取相应的制裁措施。
在所有的欧战比赛中,第四官员都是最早进入球员通道的人之一,他们会提前到达通道的内部。在绝大多数情况下,他的存在不是作为关键证人,而是记录场上发生的一切。
但这次他注意到了所发生的事情,两队都有几名球员互相挑衅对方并做出过激行为,这在赛后的视频中可以看到。此外,一些球员比如格拉利什,他赛后在社交媒体上的晒图(马竞球员薅其头发的照片)也被欧足联认为不合适的,曼城的一些球员或许会被禁止参加欧冠半决赛。
在下周一或下周二,欧足联可能将下达对马竞和曼城球员的惩罚决定。这场冲突事件不会轻描淡写的过去,在通常情况下,欧足联会对球员或俱乐部进行惩罚,而且是非常严厉的惩罚。
欧足联的另一个制裁是针对在巴塞罗那发生的骚乱。无论是大量法兰克福球迷对巴塞罗那的入侵,还是德国人在诺坎普球场内的失控(尽管是和平的),都违背了欧足联限制客场球迷人数的规定。
该规则明确规定,不同球队的球迷必须在体育场内被适当隔开,保持一定的距离。任何情况下都不能像在诺坎普那样,将球迷们混在一起,两家俱乐部在这个方面都存在一定的过失。
法兰克福俱乐部有义务了解这些球迷的动向,但他们没有。很明显,德国俱乐部的官员并不能限制所有球迷的行为,但他们应该清楚后果,因为他们明知道客队球迷人数不能超过主场席位的5%。
而巴萨俱乐部作为这场比赛的组织者,有义务控制门票的出售,以及出售的方式。巴萨俱乐部对诺坎普球场挤满德国球迷这一局面负有责任,他们无法控制门票的售出对象。关于这件事以及曼城和马竞在万达大都会球场发生的冲突,欧足联在两者的制裁时间上可能有所差异,但他们已经在准备文件,要求两支球队承担相应的责任并采取相关行动。
除了这两场比赛,欧足联仍然在对巴黎高层在伯纳乌的行为进行调查,特别是针对纳赛尔和莱昂纳多赛后的过激行为。同时,欧足联此前要求马竞关闭部分主场看台的禁令被仲裁法庭中止,此案还在诉讼当中。
今天的内容先分享到这里了,读完本文《欧冠个欧足联为什么偏西甲!欧足联为何怂了》之后,是否是您想找的答案呢?想要了解更多,敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络,不代表本站立场,转载请注明出处:https://zuiqiubifen.com/wenda/202743.html