导读英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？英超重对抗，西甲重脚下，不过最近也有所改观了。西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强，经过长期的发展由于语言和政策...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲不允许身体对抗,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？

英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？

英超重对抗，西甲重脚下，不过最近也有所改观了。

西甲球风注重技术进攻以及技战术观赏性较强，经过长期的发展由于语言和政策的原因吸引了大量的南美球员，这样也极大的影响了西班牙足球走向华丽的打法和追求技术的道路。

再加上这些年西甲的球队经营上的良好发展，世界级球星的蜂拥而至西甲更能吸引其他联赛球员的到来。

但球星积聚巴萨与皇马也是西甲一大问题，这导致每个赛季的争冠都是在这两支球队中进行的，剩下的球队只有争取第三的希望。

西甲上的多支队伍都以巴萨为模板。特别是巴塞罗那的Tiki-Taka战术，被多支球队争相使用，这也是西甲联赛重视技术的一个明证。

英超是收入最高的足球联赛之一，英超不像西甲，大牌的球星分散在各个俱乐部，英超的球风总体来说还是较为硬朗的，近几年有所改善，也开始注重战术的配合，不再注重依靠身体的对抗，但这并不妨碍他成为世界上最好的联赛。

英超球队现在已经不是过去完全倚仗高强度身体对抗和定位球战术得分了。由于世界各地的优秀足球运动员教练员，管理人员和资本的涌入技术流在英超已经展开了很长时间的渗透。传统的英式打法加技术流的传控就是现在英超强队的踢法。不过不否认英超还有一些中下游球队还是传统的踢法，不过效果还不错比方说伯恩利。

和西甲皇马和巴萨保持着冠军宝座的情况不同，英超中没有哪支球队敢确保自己能够一直获冠。曼城双雄，利物浦切尔西都有可能获冠，热刺也不是没有希望，甚至当年莱斯特城获冠也是一个大冷门。

观赏性要看个人喜好，如果你认为技术流的观赏性强那你适合看西甲，因为他们才是传控足球的发源，华丽足球的盛行之地。如果你喜欢看激烈的竞争，追求快节奏那你适合看英超。

意甲,西甲,德甲,法甲,英超的风格有什么不同?

个人认为意甲主要是以防带攻，稳健防守但不缺乏犀利进攻的足球，一但陷入阵地战，节奏会比较慢，这样比赛会感到有点沉闷，再加上CCTV5的解说也比较沉闷，我看着球什么时候睡着自己都不知道。

而西甲讲究对攻战，以华丽的技术，绝伦的控球，精妙的短传渗透著称，打法相当相当细腻，可谓酣畅淋漓。

英超的作风则是快节奏的长传冲吊，防守反击和身体激烈的对抗，你来我往，让看球的球迷有窒息的感觉，但最近几年很多富商财团入主和一些技术派教头进入英超列强俱乐部，英超球星云集，也开始往技术方向靠拢。楼上的，鲁尼哪得罪你了，他人渣的行为在哪里，他是你的杀父仇人？

德甲是五大联赛中最有绅士风度的，德甲引领着世界战术风格的潮流 ，就是在全攻全守的基础上增加快速，就是小技术还有些不足德国国家队战术的落伍并不能表示联赛战术的落伍。

法甲球风则比较中性，什么样的球员都有，所以很多从法甲出来的球员都能很快容入四个联赛。

如何看待梅西的身体对抗差？

梅西的体能没办法支撑他过多的进行跑动，对手很容易针对性防守，过去几届的阿根廷尤其容易。

过去几届的阿根廷是逐渐迈入混乱，10年老马的责任最大，无需赘言，14年最后进了决赛也没必要多苛责，（巧的是某人拿大罗举例，但02年身边可是有瓦刀，以及稚嫩的小罗，98年决赛隐身倒是解释一下？），离谱的是接下来的四年周期，教练没有话语权，足协腐败球队后勤一塌糊涂，16-17年世预赛要靠球队队长来摊房费和交通费也是前所未闻。

简而言之，足球是团队运动，没有稳定的内外部环境，球员状态多少会有影响，而且梅西世界杯的表现算不上差，14年进了决赛也拿到赛事最佳，只是相对俱乐部成就显得暗淡。

但也因此今年年底的世界杯会更值得期待，经过改革后的阿根廷在最近三年的成绩也算出色，三年32场不败，去年打败巴西今年又打败意大利，整个团队呈现出来的活力不是过去二十年来能比的。

但这里也牵扯到梅西体能的问题，现在的阿根廷队相较过去好在球队凝聚力强且对于核心有足够的信任，中场有一流的中生代球星，前场也有实干的前锋，他们在过去一个世界杯周期里表现的比赛内容都是愿意不惜体能的去为梅西跑动，同时实施的非常积极的即时逼抢，在我看来中轴线没有大伤那么年底世界杯会非常有竞争力。

最烦的就是谈论团队项目的个人发挥，先下结论是对抗不行再反向推论。最高赞不仅错误评判梅西还把C罗拖下水，最后成了所谓联赛和欧冠的尺度问题？

我就一个问题，梅西身高169、体重72kg，那么想请问最高赞，如何看待18年世界杯冠军法国的关键核心格列兹曼176身高体重70kg、姆巴佩身高178体重73kg？想请问这两位核心是强在对抗吗？

最高赞犯的两个错误，一是把梅西世界杯表现不佳归结于对抗差，二是拿本就属于少数的强对抗的老马和巴蒂做例子来下结论梅西的对抗差。

第一点，就是我最开始说的，不仅个人更有团队因素。

第二点，挑几个梅西的经典进球gif就得出对抗不行，那我拿梅西三次抢断意大利是不是能论证梅西能做后腰了？

当然，现在的足球规则更偏向进攻球员不假，可这种规则可不仅仅针对梅西，是针对整个足坛，那么拿二、三十年前的球星做例子不是纯就是坏。不同的足球环境不同的历史背景你凭什么来比？

下面是最高赞断章取义的片段，说明这答主根本不看梅西球，网上找几个片段就开始妄下结论：

“因为梅西无法顶住后卫贴身，用身体扛，所以他一旦接到球，心里就想着加速摆脱，比如这个球。”

专门挑一个单挑防线的图来做例子，我真的笑死现在几个人能靠身体硬突整条防线？

那么下面梅西顶住身高183、体重83公斤的迪洛伦佐从禁区外到底线传中，想请问怎么看？

身高差10cm，体重差10kg，想请问这个时候怎么就不慌了？后卫是不是也要来第二种的“合理冲撞”

举的例子也很搞笑，你举齐达内、马拉多纳倒还好，其中马拉多纳确确实实在身体对抗方面非常出色，但是巴蒂、大罗，这两和梅西比身体对抗我真不明白你是在想什么？

先不说巴蒂也没拿过世界杯，大罗大伤前巅峰期也没拿世界杯，而且这两位可是标准的中锋，出众的身体模板，他们对标的难道不应该用阿根廷同位置的伊瓜因、阿圭罗或者现在的劳塔罗马丁内斯？

而且大罗那个加速过人的例子，然后又说是梅西在西甲不会受到合理冲撞，等下难道大罗那张不是在巴萨对阵孔波？这就开始双标了？而且一过五时后卫同样没有冲撞，

大罗一旦拿到球就拼命的加速，不会把降下来，因为你降速，后面的后卫就赶上来，和你怼身体，干扰你做技术动作。这就是大罗不降速的原因。请注意在这个图中，两个后卫打算关门，也就是采用第2种方式的防守，但是大罗太强壮，且太快，利用和身体撞开一条缝隙去射门。

而梅西的过数人你又是怎么说的？

梅西可以降低带球，因为西甲禁止采用合理冲撞和身体的接触，所以梅西可以慢球队，身体不受到干扰，过人的时候才用快。和上图大罗不同，后卫并不采用关门的防守，也不打算和梅西发生身体接触。

那么请问为什么禁止合理冲撞的西甲，却在这张图里伊涅斯塔传球梅西后就被撞到的情况？

加载中.

别的没有必要再多说，如果一个鼎盛时期踢伪九、后期踢前场自由人、多年最佳组织核心的球员都能被说出梅西适合踢边锋而不是组织这话，那没什么好说的，可怕的是居然会有近千人点赞。

英超和西甲谁是第一联赛

不能一概而论，应该算是个因人而异的问题。

英超是世界上商业运作最成功的联赛，同时也是竞争最激烈的联赛，特点是犯规吹得比较松，鼓励身体对抗，因此比赛观赏性高，联赛末期的悬念也比较大，但是外战相对疲软，欧战积分不高；

西甲在联赛运作及身体对抗上逊色于英超，联赛鼓励技术性踢法，对犯规掌握较严，观赏性也不如英超，加之皇马巴萨实力过于出众，导致联赛悬念不强，但是这不代表西甲其他球队没有实力，单纯是因为西超双雄太强，从欧战积分就知道（排名第一）。

英超、西甲到底有哪些区别？

相同点同属欧洲五大联赛，联赛水平比较高，队外援吸引力比较大

中国的联赛命名中超

英国的叫英超

西班牙的叫西甲

就这点差别，不同的联赛

英超现被公认为世界足球第一联赛，西甲则排名第二

还有意甲以前也是世界第一联赛，有小世界杯之称

武磊为什么在中超很少身体对抗，盘带和过人？

武磊这个足球运动员相信大家多多少少都知道一些吧，这个足球运动员因为最近的西班牙疫情严重，再一次的上了话题的热搜榜。因为他是一个走出国门踢足球的运动员，可以说在中国的足球界就是一个国宝级的人物，因此很多的球迷都十分关注武磊的身体状况。武磊最近被检测出患上了新型冠状病毒，但是通过在家种的自行隔离已经慢慢的恢复了。武磊的近况得到了好转，很多的球迷心中的石头就放下了。中国的足球也算是一个比较大的项目，但是中国人并没有把这个运动项目发扬光大，足球和篮球这两个项目就成了很多体育爱好者的批判对象。还好，足球现在有了一些比较厉害的人物，还能挽回一下足球的局面。武磊这个人就是现在足球界的希望。很多人了解武磊的人都会知道，武磊现在在西甲中的西班牙人球队中效力。很多球迷对比了武磊在中超联赛中武磊的表现以及在西甲联赛中武磊的表现，都普遍的认为武磊在中超联赛中很少有跟对手产生身体对抗或者是用技术盘带球和过人，这是为什么呢。我认为第一个原因就是，在中超联赛中，很多对手的实力都是低于武磊的。所以武磊不需要用一些技巧来压制对手。熟悉中超足球的都会知道，中国球员的个人能力其实不算是很好。很多人的基本功都不是很扎实，并且身体素质也不是很好，所以很多时候根本都不会用过人的技术去传球。而武磊作为中国足球界的翘楚，应该是非常擅长去做这些比较有技巧的事情的，但是对手的实力并不需要武磊去用这种技巧。但是在西甲联赛中就完全的不一样的，武磊的个人实力需要好好的发挥出来，才能对抗一些欧洲的运动员，因此武磊在西甲联赛中经常会用到各种的足球技巧。 

亚洲球员是很难适应西甲联赛的，真的是这样吗？

亚洲球员并非很难适应西甲联赛，西甲联赛的特点反而更有利于亚洲球员发挥自己的特点；而亚洲球员之所以难以适应西甲联赛，最大的原因在于自身实力不过硬。

西甲联赛强调技术

欧洲五大联赛是世界范围内水平最高的足球联赛，它们虽然整体实力接近，但是风格却各不相同，相比英超、德甲、意甲与法甲联赛，西甲联赛更强调技术能力，对身体对抗的要求并不太高。

对于亚洲球员而言，他们在体格上存在天然缺陷，很难有出色的对抗能力，而灵巧却是亚洲人的特点，因此并不存在亚洲球员无法适应西甲的问题，如果西甲难以适应，那么另外四大联赛亚洲人将更加难以立足。

为何会有无法适应的说法

人们之所以会产生亚洲人难以适应西甲联赛的印象，最大的原因在于亚洲球员上整体水平一般，在能在西甲立足的人很少。以亚洲球员的技术特点而言，西甲无疑是最适他们的欧洲联赛，假使有亚洲球员的能力达到了欧洲标准，那么去往西甲将是他的最优选择。

纵观亚洲球员的留洋历史，前往英超、意甲、德甲球员很多，真正在西甲立足的少之又少，这也进一步的反映出了亚洲足球尚有很大的发展空间。一旦球员技术能力达到一定高度之后，西甲联赛无疑会出现更多的亚洲球员。武磊以及日本球员久保健英先后登陆西甲联赛，也都证明了自己的实力，武磊用了一个赛季的时间成为了队内的第一射手；久保健英更是签约皇马，目前被租借至比利亚雷尔历练，假以时日，他必将成为西甲历史上亚洲球员的代表。

所谓的不适应其实就是能力未达标，有出众的实力在哪里都能发光发热。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《英超的足球踢法和西甲的踢法相比，二者有何不同？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。