导读西甲联赛中，巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨队的表现如何？答西甲联赛中，巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨表现非常不错。1.巴萨能够在落后一球的情况下，反超比分，取得胜利，这已经证明了他们的...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊巴萨名宿对西甲的评价,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

西甲联赛中，巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨队的表现如何？

答西甲联赛中，巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨表现非常不错。

1.巴萨能够在落后一球的情况下，反超比分，取得胜利，这已经证明了他们的表现非常好；

2.巴萨已经开始慢慢复苏，球员之间的配合越来越默契，这对巴萨球类来说是意外的惊喜；

3.巴萨的法蒂应该是这场比赛的最佳球员，出场58分钟1球1助攻，他是巴萨获胜的头号功臣。

梅西的离开也让巴萨变得风雨摇摆，很多人低估了梅西的力量，梅西离开之后，巴萨也变成了普通的球队，球队在整个西甲的表现也不是很完美，但巴萨还是给大家带来了精彩的比赛。巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨表现非常不错，他们先丢一球，但他们并没有放弃，他们通过积极的跑动寻找机会，球员之间的配合也越来越默契，这样的巴萨让大家看到了复苏的迹象，这样的巴萨今后也会表现越来越好。

一、巴萨落后反超比分已经证明了他们的表现非常优秀

一支球队的好坏，我们可以通过他们处于逆境的时候看出来，巴萨落后瓦伦西亚，但他们并没有放弃，通过积极的跑动，他们寻找到了机会，而且配合也越来越好，这场比赛巴萨表现非常不错。

二、巴萨已经开始慢慢复苏这样的巴萨值得期待

梅西的离开让巴萨陷入困境，对阵瓦伦西亚的比赛中，巴萨的表现让人眼前一亮，球员之间配合非常默契，跑动也非常积极，而且信心十足，这样的巴萨已经开始慢慢复苏，巴萨的未来值得期待。

三、这场比赛的看点是什么

巴萨这场比赛的看点其实非常多，法蒂穿上梅西的10号球衣，贡献了1粒进球和1个助攻，库蒂尼奥终于打破进球慌，最重要的是阿圭罗也在巴萨替补上场，这都预示着巴萨已经开始复苏，这样的巴萨会变得越来越强大。

巴萨1:0胜西班牙人，如何评价球员们在赛场上的表现？

答我认为双方球员在防守上都非常努力，但进攻上都错失了很多机会。

对于巴萨和西班牙人对这两个球队来说，巴萨本身就是西甲联赛的传统强队，而西班牙人队刚刚晋级，西班牙人队的实力显然不如巴萨。从某种程度上来讲，1:0的结果对于西班牙人队已经是个不错的结果了，西班牙人队也浪费了很多得分的机会。

一、巴萨1:0小比分战胜了西班牙人队。

在西甲的第14轮比赛当中，巴萨以1:0的小比分轻松战胜了西班牙人队。对于新赛季的巴萨来说，哈维刚刚担任巴萨的主教练，对场上的球员布置还不是很熟悉。虽然这场比赛不是传统意义上的大胜，但这场比赛可以让哈维找到执教巴萨的信心，同时也可以帮助巴萨的球员适应哈维的执教节奏。

二、巴萨的进攻相对没有那么流畅。

在这场比赛里，巴萨是凭借第46分钟的点球破门，当时德佩带球进入禁区，但却被对方的防守人员缠倒，主教练直接给了德佩一个点球，这才帮助巴萨建立了1:0的优势。除此之外，巴萨的其他进攻显然没有那么流畅，很多传接球的配合也出现了失误。对于巴萨这样的进攻型的球队来说，这个情况其实反映出了巴萨队内的各种问题。

三、西班牙人队的球员表现非常出色。

虽然西班牙人对在这一场比赛中输球了，但西班牙人对的各个球员的表现非常出色。西班牙人队采用的是541阵型，这个阵型的进攻能力本身就没有那么好。即便如此，西班牙人队在武磊上场以后依然提出了进球的机会，可惜武磊的队友没有把握住关键投球，不然西班牙人队很可能会踢平比赛。总的来说，这是一场相对没有什么意外的比赛，双方球员都提出了自己的应有水平。

杨晨点评武磊西甲之旅：他做得够好了，对未来要相信他的选择

答 记者贾岩峰报道 很不幸，武磊效力的西班牙人俱乐部从西甲降级了，中国足球现阶段唯一可以在五大联赛打上比赛的国脚，在外界看来进退维谷。对于武磊未来的去向和选择，喜欢他的球迷们都很关注，同时也引发了很多讨论，有人认为他可以继续留在西班牙二级联赛，有人则认为他应该换个地方继续深造。

◆《足球》：自从武磊去了西班牙之后，你对他有关注吗？

杨晨：我对他比较关注，我本身就很欣赏武磊这样优秀的球员，加上他去的是五大联赛，所以我对他的情况一直都会关注。虽然有时候不能够看到他所有的比赛，只能看到网上的一些片段，但还是喜欢主动了解与他有关的所有资讯。

◆ 那么通过看他的比赛，你对武磊西甲之旅的表现如何评价？

我觉得武磊的表现还是很出色的。尽管他刚刚去西班牙，但是你看无论是他的出场率，还是他作为替补的表现，他都保持了相对稳定的水准。我记得武磊在一次采访中好像说过，假如有更多的中国球员在欧洲踢球，他可能压力会小一些，武磊这一年其实是顶着很大压力在欧洲闯荡，所以我们必须要以一种客观的态度去看待他的表现，这种客观要结合中国足球的现状和水平，以及武磊自身实力与西班牙足球的融合，我觉得在这两个前提条件下，武磊做得足够好了。

◆ 在二十多年前，你也曾经只身到德甲闯荡，结合你自身的经验，请具体谈谈武磊哪些方面的表现让你觉得值得肯定？

首先第一点，我觉得武磊的适应能力很强，他到队之后马上就能找到节奏打上比赛，并没有一个过渡期。

其次，在整个赛季过程中，武磊除了在国家队有些轻伤外，在俱乐部基本上都没有重大伤病，这说明武磊不仅是一个自律的球员，同时他在力量训练方面做得非常好，因为西班牙联赛密度大、双赛多，在漫长以及强度大的赛季内保持自己没有伤病，这也是一件不容易做到的事情。

第三就是武磊他的勤奋与努力，以及在场上的那种勇敢的拼搏精神，在队友还不熟悉自己的情况下，通过多跑动多牵扯去制造一些机会，证明他阅读比赛的能力。还有就是他在高强度高密度比赛的前提下，无论是首发还是替补，都能始终保持一种饱满的竞技状态，很值得肯定。

◆ 很可惜，西班牙人降级了，那么可以说现在武磊到了一个关键的节点，就在这两天武磊发表了一些感想，从他的表态来看，他应该是要选择继续留在西班牙人，但是也有人认为他应该去英超、去更高的平台，那么你觉得武磊应该如何选择？

其实是这样，以武磊现在的年龄，去哪里、该如何抉择，我们应该有充分的理由相信他能够做出一个最适合自己的最佳选择。因为他不是一个特别年轻的小队员，很多事还需要周围的人给与指导，武磊选择继续留队，那么就肯定有他充分的理由。球员考虑留在哪里踢球，肯定是从他自身最直接的感受，包括训练、生活、与队友相处等多方面综合考虑，而我们外人看到的永远只是一部分。

当年我在法兰克福踢球的时候，本来之前一直帮助球队保住了级，但是第三年的时候，因为国家队备战世界杯长期抽调我回国，实在不能完整打比赛了，我无法跟球队战斗到最后，最后球队降级了，这个一直是我多年以来的遗憾。

​

当年球队降级后其实也有其他德甲球队要我，但我出于个人感情以及对于俱乐部打法和环境的适应性，最终决定留在了法兰克福。也许很多人后来会觉得，还不如当时换一个球队了，但是事情不是那样从结果去看的，所有的选择都是结合当时的情况去做出的，是慎重的，所以我们也要相信武磊的选择。

◆ 之前一直传言英超有球队想要武磊，尽管现在可能不会成行，但围绕这个事情，有两种观点在争执不休：有人认为武磊该去英超闯荡，继续留在欧洲顶级联赛；有人认为武磊的特点不适合英超的 强对 抗。那么你怎么看这样的争论？

其实是否适合，这个不能就这么凭空论断。现在的英超也不是以前的英超了，对英超我们不能老是停留在“简单冲撞动不动就大飞铲”的印象中，有了像瓜迪奥拉和克洛普这样的教练加盟，英超目前也非常注重技术以及攻防转换了，现在的英超以及现在的西甲与我踢球的那个时代有了非常大的变化。足球是在不断进步的，我们必须用发展的眼光去看问题。

◆ 从你留洋那个时代开始，西甲其实一直就像是亚洲球员的“禁地”，很难有亚洲的球员能够在那里的中上游俱乐部立足，不光是中国球员难，拥有更多留洋球员的日本和韩国也始终没有彻底打开西甲的市场，请问这是为什么？

这个问题是这样的，出色的亚洲球员，基本上都是以脚下技术和身体协调性见长，比较灵活，那么西班牙球员其实也是这样的特点，而且他们脚下的技术更加细腻，配合更加灵活，所以亚洲球员去了之后，优势不像在德甲和英超那么明显。

你看日本人在德国踢球的非常多，那么德国缺少什么样的球员，缺少那种有绝对出色的脚下技术，以及拥有非常出色的比赛阅读能力的球员，长谷部诚就是这样的球员。他没有太好的，但是他的脚下技术很出色，尤其是阅读比赛的能力，非常稳，他可以不用摆脱，但是可以通过脚下节奏变化来摆脱对手。所以球员出国留洋，要找到适合自己的联赛和球队，才能真正获得提升。

◆ 武磊是有实力的，也是比较幸运的，毕竟不是每个球员都能出国打上比赛，那么在国内其实也有这样的观点，就是与其出国做“饮水机”，还不如留在国内踢好职业联赛，对于这个观点你如何评价？

我不是很认同这样的说法，这并不是说我认同出国不打比赛做所谓的饮水机更好，而是我觉得出国即便不能打比赛，但不能用一种被投闲置散的心态看自己，能出国还是要尽量出国，尤其是年轻球员，因为只有出国了，看到外面直观的足球世界，看到真正的欧洲高水平足球，看到欧洲的真正足球文化，才能对自身实力起到真正的提升作用。

其实这种理论很好反驳，就说我们这些年陆陆续续出去的球员，哪怕有的球员没有在国外打上太多比赛，但是他们回国后，是不是依然继续做各自球队的主力，有没有因为出国导致了实力严重下降彻底打不上比赛的？好像是没有吧？那么也就是说，年轻球员多争取出国机会，趁年轻还能去拼去闯就要尽量出国去闯，不要只迷恋国内的生活。

◆ 但有个很现实的问题，目前国内工资待遇确实都要好于出国，既然在国内可以很悠哉地赚大钱，又何必非要出国讨生活呢？

这个工资待遇的落差的确是客观事实，那么在这种大环境下如何鼓励球员愿意去国外留洋，这应该是一个系统的过程，不仅仅是需要球员自觉，俱乐部如果可以给与一定的支持，可能对球员的鼓舞又不同。与此同时，我们在青训的时候，就要及早给球员树立正确的价值观，不能一切以经济为导向。

◆ 最近中国能留洋的球员越来越少了，也有的球迷认为，因为中国足球太落后，无论是技术各方面都不够突出，因此也总是被五大联赛拒之门外。那么请问如果想在欧洲立足的话，是否得有过硬的基本功呢？我记得有一位欧洲教练对于球员的颠球就有一种看法，说的是在无对抗下的颠球其实更接近于杂技而不是足球。不看好我们所谓的基本功训练。

基本功越扎实，无论在哪儿踢球肯定都是加分项。欧洲教练有欧洲教练的看法，但事实上我们去学习任何一个国家的先进理念，都不能脱离自身的情况去生搬硬套。就拿基本功来说，我想说两个例子，孙兴慜是汉堡青训体系培训出来的，可是在他小时候，在汉堡练完了之后，他爸爸每天还会陪他加练两个小时的足球基本功，所以你看看现在的孙兴慜，他的跑位和射门。

我一会儿再发给你一个日本教练指导青年球员脚弓传球的视频，在没有看到这个视频之前，我一直觉得自己指导青少年踢球已经很细致了，但是看了日本教练对于基本功训练的方法，我觉得我们做得还远远不够。所以想要在欧洲立足，亚洲球员肯定要强化基本功，用自己的方式。

◆ 未来武磊想要重返西甲，应该怎样去努力？

这个不是武磊一个人的问题，他要做到的就是继续融入欧洲联赛，获得队友给予他更多的支持和信任。其实在过去的这一个赛季，西班牙人的其他队员对于武磊的支持还没有做到最好，有时候可能是武磊三次跑到位，能够接到一次传球，以后如果这种场上默契进一步提升，相信武磊会越来越好。

你觉得巴塞罗那球队的统治力怎么样？有争夺欧冠的实力吗？

答西甲是第一联赛，欧冠是欧洲最顶级的联赛，到底哪个冠军更有含金量呢？这其实不好比较，因为联赛讲究的是稳定性，而欧冠需要的因素是恰好相反的随机性。换句话说，西甲夺冠有可能靠运气但球队实力才关键，欧冠虽然注重实力但运气有时也非常重要。让这个问题显得更加复杂的事实还有，巴萨和皇马非常微妙的情况。

这边，巴萨基本垄断西甲冠军，十一年里夺冠八次，碾压皇马。那边，皇马统治欧冠，五年时间里四次夺冠，其中包括一次三连冠，改制后的纪录。两边都非常不容易，特别是巴萨最近几年都在欧冠中没有什么成绩，而皇马就算拥有C罗在联赛中也一直被巴萨压制。所以，巴萨名宿哈维是这样评价皇马这种欧冠和西甲成绩不对称的场面，他指出：皇马的运气是史诗级的。

结合采访上下文，哈维的意思不是指皇马靠裁判帮忙夺冠，而是说他们在西甲被巴萨统治却能统治巴萨吃瘪的欧冠，确实离奇。而正是因为同一时期内巴萨统治西甲却搞不定欧冠而皇马垄断欧冠却始终在西甲不如巴萨，球迷开始思考，到底谁更有统治力？巴萨一直在西甲夺冠毫无疑问有统治力，但欧冠一直夺冠的壮举也让皇马成为历史上最强球队之一。

真实情况是，这个时期的巴萨或者皇马都没有统治力。真正有统治力的球队，应该是在任何竞争中至少都能保持强劲势头。比如巴萨的六冠王和五冠王，年巴萨吊打全世界，而年巴萨差一个国内杯赛冠军就能复制六冠王神迹，而这次他们更显统治力的地方在欧冠上，赢下包括英超、德甲、意甲和法甲等六大联赛冠军的壮举。这样的成绩，才算得上统治力。像巴萨现在只在西甲称霸或者皇马几年前不断刷新欧冠冠军却一直在西甲玩不过巴萨，都不是王朝。

其实这也是运气的一部分。巴萨几年的阵容按身价算并不差，梅西可是历史第一人，内马尔离开后来了三个亿元先生，世界杯冠军法国队老大格列兹曼，前利物浦第一球星加巴西国脚库蒂尼奥，原未来超巨登贝莱，看账面是能欧冠夺冠的。可惜运气太差，集中体现就是登贝莱在上赛季欧冠半决赛第一回合登场后踢丢两个单刀射门。皇马在西甲同样运气差，比如本赛季，他们好几次都是在接近或者已经反超巴萨登顶西甲积分榜以后，被弱旅爆冷或者逼平，再次送出领头羊位置。

从这个角度看，足球确实比篮球有更多不确定因素。巴萨和皇马本赛季在国王杯上就都全部被淘汰，说明弱队也有机会干掉豪门。当然，强队一般更有机会赢球。而巴萨垄断西甲，皇马统治欧冠，还说明一个道理：巴萨的优势是稳定，而皇马更擅长打淘汰赛。如果两队直接对话的话，皇马可能会赢。不过事实上，巴萨在国家德比中一直都能赢皇马。

范加尔称梅西的受伤，对巴萨反而是好事，梅西与格里兹曼不兼容

答英国时间8月28日，Mundo Deportivo公布了他们对范加尔的采访，在专访中，范加尔主要评价了西甲的前两轮比赛。在评价到巴萨的时候，范加尔说出了他对梅西的看法：“他（梅西）的受伤，对巴萨来说反而是好事。巴萨在联赛的第二场中打出了流畅的进攻，格里兹曼在从中发挥到了很重要的作用，他已经适应了巴萨的体系，但是梅西与格里兹曼不兼容。”范加尔在这些点评中已经说出起因后果：梅西的受伤对巴萨是好事，因为他与格里兹曼在战术的层面傻瓜是不兼容的，所以在梅西伤愈复出之后，巴尔韦德需要在两人的位置上下一番功夫。

巴萨在本赛季西甲的第一轮中，爆冷输球了，不少人把巴萨获得“开门黑”的原因归结为梅西受伤了，巴萨失去了领袖、失去了主心骨才输球的。梅西的缺阵对于巴萨来说，的确是有一定影响的，但是这不是输球的主要原因。在那场比赛之后，一位不怎么知名的西班牙足球解说员说出了原因：“巴萨输球是因为格里兹曼还没有找到状态、还没有融入到球队。”由于这位解说员不怎么有名，他的话也没有引起多大的关注度，但是他的话的确有道理并且得到了印证。在第二场比赛中，格里兹曼已经融入了球队，在巴萨的体系中已经起到了主导进攻的作用，巴萨的进攻就非常顺畅了，以大比分赢得了胜利。所以说只要格里兹曼融入了巴萨体系，梅西的缺阵就成为了“好事”。

不过梅西的伤势依然被人关注着，在西甲的第三轮中，他复出的可能性很大。梅西伤愈了，按照他在诺坎普的地位，他不可能不是巴萨的主力，那么状态很好、已经适应巴萨体系的格里兹曼如何安排？如果两人同时在场上的话，不是说他们的位置会“大家”，但是这两人的特点并不兼容，巴尔韦德该怎样安排？也许有些人会说，梅西与格里兹曼从技术的角度来说，两人还是可以共存的。但是从进攻形态上来说，格里兹曼偏重于线性进攻、梅西趋向于“单点爆发”，的确是两种不兼容的进攻方式。

两人不兼容导致的后果是：当巴萨发动以梅西为主的进攻时，参与进攻少了一员大将——格里兹曼。当格里兹曼策动进攻的时候，梅西发挥不出他的优势。梅西是诺坎普国王，他不可能坐板凳。而格里兹曼也是高价买来的，这种级别的球员放在板凳上太浪费了，那么巴萨为何会买进格里兹曼呢？那是因为巴萨高层考虑到了一个问题——梅西年龄增大，前两个赛季已经出现了状态不稳定的情况。而格里兹曼处于黄金年龄，能够持续稳定地为巴萨“干活”。

所以，格里兹曼对于巴萨来说，有点“梅西接班人”的性质。而范加尔“隐藏的话”就是：梅西在巴萨是无可动摇的体系核心，但是前两个赛季已经证明了梅西这个“不动核心”已经大不如前了，但是梅西的影响力让巴萨不能放弃他，所以梅西的受伤成为了他“唯一不能商场的理由”，所以梅西的受伤反而成为了巴萨的好事，能够让球队有更多种的进攻套路，尽管过渡到“格里兹曼核心“时期。不过在本赛季，两位超级球星的“不兼容状况”，是巴萨在往后比赛中需要解决的问题。对于巴萨来说，好的一面就是格里兹曼的加盟，能够在梅西受伤的时候即使顶上，让巴萨能够有足够的体力多线作战。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《巴萨名宿对西甲的评价，西甲联赛中，巴萨3-1瓦伦西亚 ，巴萨队的表现如何？》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。