导读红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”...

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲助理裁判近况视频解说,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

红牌点球+VAR助皇马首胜，前巴萨后卫暴怒：不能砍掉我的胳膊

在负于皇马之后，贝蒂斯主帅佩莱格里尼毫不留情地嘲讽了老东家，“有了VAR、点球和红牌，想和皇马较量是很困难的。”主裁判本格特谢拉下半场三次做出关键判罚，而这三次判罚都对皇马有利，就连《阿斯报》也以这样的标题来定义这场比赛，“进球回来了，VAR也回来了！”

第一次争议判罚出现在在第48分钟，卡瓦哈尔横传，与本泽马争抢的埃莫森不慎打入乌龙球。然而，本泽马存在越位嫌疑，但在加入判罚之后，视频助理裁判认为莫雷诺的位置更为靠近本方底线，因此判罚本泽马没有越位，进球有效。

第二次争议判罚出现在第65分钟，本泽马直传，约维奇带球试图突入禁区，被身后的埃莫森撞倒。主裁判判罚约维奇越位在先，因此埃莫森没有被处罚。然而，视频助理裁判再一次介入到判罚之中，并且认为约维奇没有越位，因此作为防线最后一人的埃莫森染红离场。

前西甲裁判伊图拉尔德认为VAR做出了正确判罚，“这是一次明显的犯规，应该被判罚红牌。”前西甲金哨奥利弗则表示，“ 尽管埃莫森并没有过分用力，但他破坏了一次明显的破门机会，因此应该被判罚红牌 。”

第三次争议判罚则出现在第81分钟，不仅决定了比赛的胜负，而且也引发了最大的争议。在与马约拉尔争抢位置上，巴尔特拉不慎倒地，并且右手触球。视频助理裁判第三次介入到判罚之中，最终决定判罚点球，拉莫斯一蹴而就，皇马得以拿到赛季首胜。

伊图拉尔德指出，“他的手碰到了皮球，所以这是一个点球。”而奥利弗则表示，“ 慢镜头让我们看到了贝蒂斯后卫如何主动伸出手臂以避免皇马前锋的射门。 ”

从慢镜头来看，在与马约拉尔争抢位置时，巴尔特拉的左手臂的确碰到了皮球，但马约拉尔的右手臂也明显有一个用力下压的动作，这是导致巴尔特拉倒地并且左手臂触球的原因之一。

巴尔特拉赛后表示，“我的身体处于球和马约拉尔之间，他用胳膊拽住了我，我无法摆脱。他们一直说VAR不会介入灰色区域，但令人惊讶的是，在这样一个戏剧性的场面里，VAR却介入了。 我不能割掉我的手臂吧。 ”

贝蒂斯主帅佩莱格里尼也暗示判罚不公，“他们告诉我，马约拉尔有一个明显的动作。这是决定性的判罚，我不知道他们是否是正确的。 当你面对皇马的时候，红牌、点球和VAR会让比赛变得更加复杂。裁判必须秉公执法，但这场比赛所有的判罚都对皇马有利。 我喜欢VAR，但是有时候总是会对你不利。”

从争议进球到红牌、点球，贝蒂斯在45分钟三次遭遇争议判罚，也最终因此而输掉了比赛。贝蒂斯门将乔尔指出，“判罚总是对强队有利，在对实力更弱一些的球队时，VAR总是会支持强队。”拉莫斯则反唇相讥，“有时候裁判的判罚会对我们不利，其他时候会对我们有利，但我认为这不是他们有意为之。”

在上赛季的西甲冲刺阶段，部分媒体就认为VAR帮助皇马拿到了西甲冠军，而在取得新赛季首胜之后，《每日 体育 报》如此总结，“奇怪的是，在首场夏季里，没有得到VAR任何帮助的皇马就无法取胜。”而《马卡报》则用了这样的标题，“VAR唤醒皇马！”

欧洲杯最大争议！英格兰被“保送”，荷兰软哨遭炮轰：纵容跳水

凭借凯恩在加时赛里打入的制胜球，英格兰史上首次杀入欧洲杯决赛。然而，主裁判马克列判罚的这个决定性点球却引发了巨大的争议，就连前阿森纳主帅温格也表示了不满。

这次争议出现在第102分钟，斯特林禁区内突破，在迈赫勒、延森的夹击下倒地。主裁判马克列判罚了点球，视频助理裁判也同意了他的判罚。

然而，《马卡报》指出了这次判罚的最大争议，“斯特林倒地，但是，丹麦球员碰到他了吗？”

从慢镜头来看，在斯特林突破时，迈赫勒先是下脚绊人，但斯特林并未倒地，而是继续突破。随后迈赫勒再次下脚，而另一侧的延森也有冲撞动作，斯特林最终倒地。

温格批评了主裁判的这次判罚，“这不是点球，我不理解为什么视频助理裁判要求主裁判去回看。”

另一个疑问在于，视频助理裁判为什么认同了主裁判的判罚，前西甲裁判伊图拉尔德分析，“ 这不是点球，但球员之间有身体接触 。主裁判的确犯了错误，但视频助理裁判不能取消点球。这是因为他们之间不够协调。”

也就是说，因为斯特林与后卫的确有身体接触，尽管力量不足以导致斯特林倒地，但这并不算是主裁判的明显误判，因此视频助理裁判无法纠正他的这次判罚。

伊图拉尔德还批评了马克列，“ 他是那种不习惯球员假摔的主裁判，他下意识地认为英格兰球员不会假摔，认为他们喜欢公平竞争 。然而，今天的比赛告诉我们， 英格兰人比西班牙、意大利加起来还更喜欢假摔。 英格兰球员在欺骗他。”

马克列为何会犯错？原因或许在于在下半场，凯恩禁区内倒地之后，马克列判罚了凯恩假摔，而不是点球。

此外，伊图拉尔德还批评了欧洲杯上视频助理裁判、主裁判的沟通问题，“在本届欧洲杯上，拉霍兹因为吹罚了一个不是点球的点球而被送回家，但问题在于，视频助理裁判没有通知他。如果你要告诉我，因为没有身体接触，我判罚了点球，所以我被送回家，那么问题在于视频助理裁判为什么没有纠正我呢？”

《马卡报》同样批评了马克列，“他恢复了自己执法生涯最糟糕的习惯， 第一，他的执法有利于主队，第二，他习惯于不理睬球员的抗议。第三，这是最糟糕的，他不敢自己做出判断。 这不是一个点球，但他的判罚让英格兰进入了决赛。”

巴西一球队主帅不满判罚头撞助理女裁判面部，这位主帅这么做合适吗？

巴西一球队主帅不满判罚头撞助理女裁判面部，这位主帅这么做合适吗？

事件的主角是巴西一球队的主教练索里亚诺，当比赛上半场结束时，索里亚诺因不满一个判决找裁判理论，在争执过程中用头顶了一下女边裁。笔者从视频资料中可以看出，女边裁被撞的连连后退，笔者认为主教练索里亚诺做法相当欠妥，主要有以下原因。

首先，做为主教练的索里亚诺应该十分尊重裁判，即使对比赛过程的裁决有不满意，也要通过合理合法的渠道进行申诉，而不应该用暴力的手段发泄自己的不满，这有损体育道德，是一种失德的行为。根据后续报道称，主教练索里亚诺事后并不承认自己使用了暴力手段，完全否认了自己的做法，而且声称女边裁可以选择去报警。从这一点上说，索里亚诺不适合做主教练。

其次，对于主教练索里亚诺如此做法，将会给整个球队带来负面影响，事发后球队已经解聘了主教练索里亚诺。如果其它教练和球员在遇到类似情况下，也采取暴力手段，这将给足球运动蒙上暴力和非法的阴影，运动本来就公平公正的，体育道德精神是不可够缺失的。

第三，主教练的做法是违背国际体育道德精神的，而且涉嫌违法，并且在赛后对此事也是拒不承认的，态度上是傲慢的，这种做法可能直接毁掉他的职业生涯，不管是事发时的暴力行为，还是事后对此事的态度，主教练索里亚诺的做法都是极其不合适的，可以说是非常的不可取。

因此，主教练索里亚诺在比赛过程中用头部撞击边裁，理应受到法律法制的制裁，如果任由这种事情发生，那么体育精神就会受到冲击，体育道德何在。

今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲助理裁判近况视频解说》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。