西甲裁判案件__西甲裁判声音
今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲裁判声音,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。
- 1、本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判
- 2、苏亚雷斯对瓦拉内犯规裁判误判了吗？
- 3、中国足球史上因“黒哨”被判刑的第一人是谁
- 4、巴萨出离愤怒，内马尔被摧残触目惊心 凭什么就黑他
本文目录导航：
本轮西甲最大争议！皇马获点后主裁判遭10人围攻，西媒：明显误判
最佳答案北京时间2月25日凌晨，西甲第25轮的一场较量在皇马与莱万特之间展开。双方本赛季首回合交手中，莱万特在伯纳乌带走了一场胜利，所以本场比赛从某种程度上来说是皇马的复仇之战。首发方面，即便皇马将迎来连续两场与巴萨的比赛，索拉里依然派出了最强阵容。维尼修斯、本泽马与巴斯克斯搭档锋线，卡塞米罗、克罗斯、莫德里奇组成中场，后防线则是雷吉隆、纳乔、瓦拉内与卡瓦哈尔的组合。
比赛开始后，两支球队踢得都十分主动，皇马占据着场面优势但进攻缺乏威胁，只依靠对方在禁区内的手球犯规，由本泽马主罚点球命中取得领先。而主场作战的莱万特的威胁进攻则是一波接一波，光是在上半场就两次击中了球门立柱。
下半场第60分钟，莱万特终于利用一次反击攻破了皇马的大门，扳平了比分，主场的球迷们似乎也看到了双杀皇马的希望。不过17分钟过后，皇马再次获得点球，而这粒点球的判罚无论是在赛中还是赛后都引发了巨大的争议。
第77分钟，皇马的角球在莱万特的禁区内造成了混乱。卡塞米罗拿球后向侧面一趟，莱万特替补登场的杜库雷出脚解围慢了一步，卡塞米罗应声倒地，主裁判在犹豫了几秒后吹罚了点球。
在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法。肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，2-1，皇马再度将比分超出。
从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗。不过以杜库雷的动作幅度，如果踢到了卡塞米罗可能很难继续坚持比赛了；但是根据规则，即便只是鞋钉蹭到，主裁判也可以根据鲁莽动作来做出点球的判罚。
苏亚雷斯对瓦拉内犯规裁判误判了吗？
最佳答案北京时间5月8日 在昨天凌晨的国家德比中，主裁判埃尔南德斯的判罚引起了巨大的争议。昨天西班牙电视转播商播出了一段视频，视频中显示在梅西进球前，助理裁判看到了苏亚雷斯对瓦拉内的犯规，但是埃尔南德斯无视了助理裁判的提醒。
苏亚雷斯庆祝进球瞬间
昨天凌晨进行的西班牙国家德比，皇马巴萨战成了2-2平局，主裁判埃尔南德斯成为了最大的输家。因为在比赛中，埃尔南德斯做出了多次有争议的判罚，无论是皇马还是巴萨都对于他的判罚非常不满。下半场比赛巴萨的进球也存在巨大的争议，电视转播镜头显示苏亚雷斯在助攻梅西前对瓦拉内犯规在先，就连苏亚雷斯本人在赛后也承认，自己当时的确踢到了瓦拉内，但这一犯规动作却遭到了主裁判的无视。
其实裁判团队还是有人看到了苏亚雷斯的犯规的，那就是在场边的助理裁判。在苏亚雷斯踢倒瓦拉内之后，助理裁判第一时间通过对讲机告知了主裁判苏亚雷斯犯规。在听到助理裁判的建议之后，主裁判埃尔南德斯出现了犹豫，他甚至把哨子拿到了嘴边。但是经过短时间的思考之后，埃尔南德斯选择了让比赛继续，最终梅西接到苏亚雷斯传球射门得分。
在国家德比这样重要的比赛中出现误判，理论上埃尔南德斯会遭到处罚，但是西班牙足协裁判委员会却表现出了对他足够的信任，本周末埃尔南德斯将会继续执法西甲联赛。只是这名上赛季的西甲最佳裁判，可能会继续承受来自外界的巨大压力。
中国足球史上因“黒哨”被判刑的第一人是谁
最佳答案2003年，被称为“中国第一黑哨”的龚建平，因受贿罪被判刑10年，这是国内司法部门介入中国足坛的第一案例。
姓名：龚建平
性别：男
英文名：jianpinggong
出生年月：1960.07
身高：184cm
体重：79kg
国籍：中国
籍贯：北京
项目：足球
位置：裁判
职务：首都体育学院教师，国际级足球裁判员
1982年 开始从事裁判
2001年 报批为国际裁
龚建平案
【罪名】：受贿罪
【刑罚】：判处有期徒刑十年
【犯罪事实】：2000年至2001年，龚建平在受中国足球协会指派担任全国足球甲级队A、B组主裁判员职务期间，先后9次收受他人财物，共计人民币37万元。其中，2001年4月21日，龚建平在执法浙江绿城与天津立飞的比赛前，在杭州国际大酒店收受绿城俱乐部贿赂款人民币2万元；2001年7月7日，龚建平在执法浙江绿城与厦门红狮比赛前，在杭州西子宾馆收受绿城俱乐部贿赂款人民币8万元。
【审判结果】：法院审理认为，其利用担任裁判员职务之便，多次收受他人财物，且数额巨大，构成受贿罪。因其在被采取强制措施之后，主动坦白交待了受贿的大部分事实，酌情从轻处罚。以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑十年。宣判后，龚建平不服，提起上诉。2003年3月28日，北京市第一中级人民法院作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持北京市宣武区人民法院以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑十年的一审判决。
龚建平案大事记
●2001年9月15日，在中远1∶0战胜绿城的比赛中，绿城第8分钟在一次反击中由谭恩德打入一球，但被判越位在先。第14分钟，中远队的沈晗突入禁区，绿城门将高树春在扑到球后把沈晗带倒，主裁判龚建平判罚点球，引起绿城队员强烈不满，并罢赛3分钟。
●2001年12月，一位“还有良知的裁判”给浙江方面写了一封匿名信，信的名字叫《一个执法过杭州比赛裁判的自白》。浙江体育局和绿城俱乐部公布了那封神秘的裁判“忏悔信”。后来有人推测，写信的是就是龚建平。这成了中国足坛“反黑”行动扩大化的催化剂。
●2002年1月，在被问及黑哨问题的时候，龚建平说：“今天我拒绝回答，不愿意说，不想说，你也别照了，真的，因为大家没意义，我没什么可说的。”
●2002年2月，上海电视台新闻综合频道公布了所谓的“打假扫黑”的涉嫌黑哨的8人名单，其中龚建平“黑名单”上有名。
●2002年3月5日，中国足协裁委会在京举行的2002年国家级裁判员研讨班上，初步圈定了59人黑衣法官名单，与2001年甲级联赛83名裁判相比，2002年入选裁判人数减少了24人，其中龚建平名落孙山。
●2002年3月13日，中新社报道称，中国检察机关已决定受理有关裁判收受贿赂的案件，构成犯罪的“黑哨”将被以商业贿赂罪起诉。
●2002年3月15日，龚建平被警方带走，进行调查。
●2002年3月29日，龚建平写下“忏悔信”并退了4万元赃款。
●2002年4月17日，北京市宣武区检察院依法以涉嫌“企业人员受贿罪”正式批捕龚建平。
●2002年9月16日，龚案依法由宣武区公安分局移交给该区检察院。
●2002年10月16日，龚案因证据不足被宣武区检察院退回宣武区公安分局进行补充侦查。
●2002年11月16日，分局第二次移交龚案。
●2002年12月24日，因为司法管辖权的问题，宣武区检察院和法院进行了长时间的磋商。
●2003年1月15日，宣武区人民法院正式决定受理“龚建平涉嫌受贿案”。
●2003年1月29日，宣武区人民法院一审以受贿罪判处被告人龚建平有期徒刑10年。
●2003年2月11日，龚建平及其家属向北京市中级人民法院提出上诉请求。
●2003年3月28日，北京市第一中级法院作出终审裁定，驳回龚建平的上诉，维持原判。
●2004年7月11日，龚建平因白血病在北京304医院去世。
不是原创，网上找的。我自己了解的肯定没有这么清晰这么具体，希望可以望到你。
巴萨出离愤怒，内马尔被摧残触目惊心 凭什么就黑他
最佳答案巴萨和内马尔申诉他被犯规太多，但裁判置之不理
2013-2014赛季诺坎普对裁判判罚的抱怨在继续，巴萨俱乐部要求西甲的裁判们要保护好巴西“5700万”先生。北京时间2013年10月20日对奥萨苏纳的比赛，主裁判吹罚了3次针对内马尔的犯规，不过内马尔认为自己受到的侵犯绝对不止3次。在2013-2014赛季开始后，巴西球星成为了西甲后卫们重点侵犯的对象。
巴萨球员佩德罗赛后为内马尔打抱不平：“看上去裁判们不想吹罚针对内马尔的犯规。我们可以清楚地看到对方的犯规，但裁判们就是视而不见。”赛后马蒂诺也在新闻发布会上谈到了相关的问题：“我感觉比赛中内马尔多次挨踢。我把情况告诉了助理裁判，因为我感觉他挨踢往往都是在传出皮球之后，助理裁判必须要把情况报告给跟着皮球跑的主裁判。场上最后一次挨踢，主裁判出示了黄牌，但上半场对方还有类似的动作。”
在《马卡报》“你是否认为内马尔挨踢很严重”的命运调查中，有七成多的球迷选择了“是”。《每日体育报》赛后打出了“对内马尔的猎杀无休无止”的标题，说一场又一场比赛，内马尔都会遭遇很多的犯规，而裁判往往对此都视而不见。对奥萨苏纳的比赛，内马尔又多次挨踢，官方的数据是内马尔只被犯规3次，而且都是在上半场。但事实上是内马尔全场被犯规将近10次，包括内马尔本人就至少抱怨了4次，其中包括一次应该判罚对方点球的犯规。
《每日体育报》说，每场比赛，历史都在重复。内马尔因为对手动作过大，一次次摔倒在地，而裁判们在判罚方面也欠缺统一的标准。现在，巴萨队友们都开始为内马尔大喊不公。马德里媒体以及一些教练发动的玷污内马尔喜欢假摔的运动，开始收到了效果。不过内马尔假摔的说法大喊冤枉，“犯规就像女朋友一样，一直陪伴着我。这是足球的一部分，我非常理解。我不能接受的是说我欺骗，我不承认这一点。”在潘普罗纳，内马尔一次次被放倒，但他很快就起身，重新投入战斗，这也是马蒂诺要求的。据统计，内马尔平均16分钟就会被侵犯一次，在西甲，内马尔显然已经成为众矢之的。
《阿斯报》副主编圣马丁认为，是内马尔的风格导致他成为众矢之的，“内马尔是那种后卫们喜欢冲着去的球员，因为他很喜欢带球。我们都知道，他从巴西转会过来，就会面临这种情况。他的足球风格就容易招惹后卫。奥萨苏纳是在裁判许可的范围内踢球。”
奥萨苏纳后卫阿里瓦斯否认他们踢得粗野：“这是一场非常松弛的比赛，内马尔或许遭受了3、4次犯规，但没有一次是不合时宜的，而且没有一次是凶狠的蹬踏。”
今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲裁判案件__西甲裁判声音》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://zuiqiubifen.com/wenda/317822.html
