西甲无var进球，西甲var争议
今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊西甲无var进球,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。
皇马拉莫斯在西甲“大鹏展翅”的手球为什么没有判罚？
答自从VAR在西甲获得启用之后，VAR裁判的“双标”执法就一直遭受诟病。在本轮皇马3-1战胜埃瓦尔之战中，VAR又放过了拉莫斯一个极为明显的禁区内手球，这在赛后引发了巨大争议。
这一幕出现在比赛第81分钟，当时皇马2-1领先。武藤嘉纪禁区右侧头球，皮球击中拉莫斯右肘。这的确是一次球打手，但拉莫斯的右肘明显没有贴紧身体，他张开胳膊扩大了防守面积。《马卡报》裁判专家安杜哈尔-奥利弗认为这该吹点球：“拉莫斯移动了身体，他在对方射门时把手肘抬了起来，他侵占了皮球的运行空间，这应该是个点球。”
但令人意外的是，主裁并没有第一时间判罚点球。在与VAR裁判通过耳机进行沟通之后，主裁示意比赛继续进行，皇马就此逃过一劫。如果这球吹点球的话，埃瓦尔很有希望将比分追为2-2，比赛走势将完全不同。
在赛后接受采访时，齐达内和卡瓦哈尔等皇马人都避谈裁判争议。埃瓦尔主帅门迪利巴尔则对裁判的判罚尺度表示严重不满：“皮球击中了拉莫斯的胳膊，在我看来这是个点球。拉莫斯也认为这是个点球，因为他当时这样对其他球员说。”
拉莫斯这次明显手球，但主裁却没有去看VAR，这让门迪利巴尔感到非常不解：“有的时候，裁判会利用所有转播机位看两三分钟回放。但这次，他们20秒之内就做出了决定，主裁甚至没去看VAR。我不知道VAR裁判怎么对主裁说的，难道VAR裁判认为这明显不是个点球？这种事情在吹手球时总是会发生，没人知道是否该吹点球，哪怕是裁判也不确定。”
拉莫斯“大鹏展翅”却不被吹点球，巴萨主席候选人弗雷克萨怒了。在社交网络上，弗雷克萨直接开喷：“这简直是丑闻！VAR已经成了让作弊合法化的工具！”
西甲：复赛首战塞维利亚2-0贝蒂斯 点球误判引争议
答这争议一幕，出现在比赛第56分钟时。在头球争顶时，贝蒂斯中卫巴尔特拉与塞维利亚中锋吕克-德容之间发生了身体接触。前巴萨后卫的胳膊肘，架在了荷兰人的脖颈后方。在吕克-德容抱头倒下之后，拉奥斯吹罚点球，奥坎波斯一蹴而就。
这个点球吹罚，引发了巨大争议。《马卡报》裁判专家安杜哈尔认为这是个明显误判：“在我看来，这不是个点球。VAR并没有改正主裁的判罚，因为双方的确有身体接触。但这种接触在比赛中一场能出几千次，这不足以吹点球。”
在赛后接受采访时，巴尔特拉也感到非常委屈：“我占据了优势身位，我先起跳的，是他撞到我胳膊的。这个吹罚不可思议，看看他倒下时对手的反应吧，他的队友们都没有提出抗议要点球。足球是个有身体接触的运动，这不是个点球。”
这个丢球，显然影响了贝蒂斯球员的情绪。62分钟时，塞维利亚锁定了胜局。纳瓦斯右侧角球传中，奥坎波斯前点脚后跟向后一磕，费尔南多跟进头球破门，比分被定格为2-0。
西甲巨大争议！马竞禁区内手球，主裁拒绝判点，皇马“自找苦吃”
答北京时间3月7日晚，西甲第26轮迎来一场天王山之战：马竞VS皇马。目前在积分榜上，马竞58分，皇马53分。如果皇马能够获胜的话，将彻底拖住马竞，西甲冠军也将陷入混战中。
没想到，比赛仅仅进行到第14分钟，苏亚雷斯就为马竞取得领先。
比赛最大争议，在第42分钟出现：皇马开出角球，费利佩禁区内手球。之后，VAR介入，当值主裁亲自去察看，并没有吹罚这个点球。
这个球，到底算不算点球呢？根据现行规则，在禁区内球打在防守队员手上，应该是点球。更何况，此球的路线也产生了轻微的改变。当然，鉴于今年的点球争议不断，此球不判点球，也有依据：球员的手，是起跳时的自然动作，没有过多扩大防守面积。判不判点球，完全取决于主裁个人的认知。
皇马没有获得这个点球，可以说是“自找苦吃”。为何这样讲呢？马德里德比主裁人选是埃尔纳德斯，这一决定一公布。皇马干什么去了？第一时间向西班牙足协提出反对，认为马竞会得到额外照顾。因为，埃尔南德斯之前24次吹罚皇马的比赛，给皇马球员出示了4张红牌、判了5个点球，认为他是一个反皇马者。
比赛还没开始，你就反对裁判。你觉得，当碰到模棱两可的判罚时，裁判会向着你？皇马，完全是聪明反被聪明误。这也就是为何，当埃尔纳德斯拒绝判罚点球时，齐达内如此淡定没有任何表示的原因之所在：他早就料到了，会有这么一出。
半场带着0-1的比分，主裁又是如此“偏袒”马竞，皇马下半场比赛可就不好踢了。从这件事给皇马一个教训：胳膊扭不过大腿，再碰到不喜欢的裁判时，别吱声，安安静静，吃亏能少一点。
（作者：球圆字方）
今天的内容先分享到这里了，读完本文《西甲无var进球，西甲var争议》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注www.zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。
本文来自网络，不代表本站立场，转载请注明出处：https://zuiqiubifen.com/wenda/92081.html
