c罗追梅西西甲视频

今天体育问答就给我们广大朋友来聊聊c罗追梅西西甲视频,以下观点希望能帮助到您找到想要的答案。

本文目录导航：

• 1、贝利、马拉多纳、罗纳尔多、C罗和梅西这五位球员，有被高估吗？
• 2、C罗的带球过人总是以对方犯规结束，不知道梅西怎么样
• 3、c罗脱球衣回应梅西是哪一场
• 4、17年来首次！C罗3轮替补，追赶梅西无望了吗？
• 5、梅西跟C罗的差距在哪？

贝利、马拉多纳、罗纳尔多、C罗和梅西这五位球员，有被高估吗？

答看到标题可能不少小伙伴就要发问了，足球 历史 优秀的选手有很多，为什么一定要把这五人罗列在一起说事？这一点我无法否认，百年的足球长河中孕育出了无数的足球巨星，能在我们心中常驻的更是数不胜数。

但如果说到影响力，恐怕足球 历史 上没有人可以出这五人其右。举个比较现实的例子吧，我的母亲已经是年过花甲的人了，几乎从来不关注足球这项运动，但是只要提到足球，她就能脱口而出马拉多纳和罗纳尔多这两位选手的名号，其影响力可见一斑。

但正如其他领域的领军人物一样，这五位球员作为足坛 历史 上最具有影响力的人物，围绕着他们的纷争和议论也从未停歇过，尤其是质疑的声音，无论在哪个时代都不绝于耳。而这一问题，在互联网极度发达的今天，似乎也被无限放大了。

众所周知，当代互联网是一个鱼龙混杂的地方，各路牛鬼蛇神都可以在这里肆无忌惮的发言，并且不用承担相应的责任（违法除外），这也导致很多人在互联网中口无遮拦，谩骂声更是此起彼伏不绝于耳。 作为世界上最受欢迎的运动，足球自然也难免受到这份恶意的荼毒，而这些互联网言论中，关于这五位 历史 级别的球星的质疑声最多，出现的也最频繁。那么问题来了，这五位球员，真的有被 历史 高估吗？下面我们就来结合互联网中关于他们最多的质疑来一一解析。

1.贝利

围绕着贝利最多的质疑声其实就一点，那就是他的个人能力到底几何？ 质疑者的普遍观点是，贝利的能力放到现在其实很一般，也就是一个普通职业运动员的水准，绝对不会成为一流超巨，甚至都难说可以成为一线水准的顶级职业足球运动员。 所以贝利早已经配不上球王这个称号了，是时候退位让贤让后来者居之了。

说句实话，因为时代太过于久远，所以在写这篇文章之前，我基本没有看过任何关于贝利的比赛或者集锦，关于他只有一些零星的片段在我脑中徘徊。但在各方面具体了解过球王的表现之后，我认可了球迷的一个观点，那就是把他放到现在确实 “泯然众人矣” 。

不过，我们所说的贝利泯然众人，是纵向直接比较的结果。 也就是说，我们需要在不加任何前提的基础上把贝利直接安插在现代足球体系之中，让他直接代表国家队和俱乐部去参与比赛。而在这种前提下，贝利的表现绝对不会比现如今的金字塔尖的足球运动员出彩。 但这样直接纵向比较，真的公平吗？

比如我这样问大家一个问题，如果让二战时期的古德里安带领现在的德国装甲集群去冲击现在的法国，他还能取得如此傲人的战绩吗？这个答案显而易见是否定的！因为古德里安的作战理念根本不符合现代信息化作战的理念，新式装甲集群的装备他更是一窍不通。

同样的道理，如果直接纵向对比贝利与现代球员，是否公平呢？作为世界第一运动，足球这几十年的发展有多快， 核心体系、配套设施和训练医疗的进展有多迅速 ，想必就不需要我去多做赘述了。别说比他那个时代，就算把时间倒回二十年前，所有的客观条件也不是可以与现在相比拟的。

那么贝利的球王是怎么来的呢？单纯只是进球多吗？当然不是。经过我对多个视频的研究对比之后，得出了一个重要的结论。 那就是贝利的踢球方式基本上比同时期的任何球员都要高出一档。 在门前，他嗅觉灵敏；在前场，他的盘带扎实；在门前，他甚至也可以完成一条龙和过门将的出色戏码。也就是说，在同一个时代，他是绝对的佼佼者。

所以，对于贝利，我们应该是抱有尊重的态度的，作为时代的开创者，他理应享受这种殊荣。就像我们对于牛顿、伽利略和祖冲之那样的尊重一样，不是去纵向比较能力，而是去看他在他们那个时代所创下的丰功伟绩。

2.马拉多纳

不得不承认，在这五位球员当中，马拉多纳的质疑声是最小的。一般围绕着马拉多纳的质疑多是以他的私生活为主，这里就不多说了，怕不过审，哈哈。但是近年来出现了这么一小撮人，他们开始对于老马的个人数据和团队荣誉下手，从而想要证明马拉多纳并不是一个可以从实力方面配得上球王的存在。

确实，马拉多纳一个赛季刚两位数的进球和助攻数据，放到现在确实不太够看。但我们要知道，他可是10号位啊，如果只关注进球和威胁球的处理，那么老马不可能会有后世这么高的评价的。就比如齐达内，作为中场大师的他其实数据也不好看，但有人会质疑他的实力吗？因为中场球权的保持和过渡都是齐达内的分内工作不是吗？

同理，马拉多纳在赛场上的工作也很多，纵向突破、摆脱、为队友创造空间等等，无不是马拉多纳的任务，尤其是纵向突破，在那个技战术并不成熟的年代，前腰的纵向突破能力很多时候直接决定了比赛的胜负关系。所以只能这样说， 关于老马，一己之力确实是有点吹过了，但他绝对是那个时代最伟大也最出色的核心球员，单核带队的表现最为突出。

3.罗纳尔多

这位“外星人”应该是目前互联网里评价最两极化的存在，爱他的人海枯石烂，恨他的人藏怒宿怨。 关于罗纳尔多的质疑，我大致总结为以下两点：第一个普遍说法是，罗纳尔多伤病太多，巅峰期太短；第二个说法是，罗纳尔多是一个非常毒瘤的存在，走到哪里哪里就没有联赛冠军，与他的忠实信徒伊布正好相反。

其实要评价罗纳尔多需要从两个阶段来评价，第一个是95-98这四年，第二个是02到05这三个赛季， 95-98赛季没什么好说的，无论数据和表现都是完美符合外星人这个人设的。尤其是巴萨那个赛季，47场49球，简直逆天。 而后就是01年大伤复出之后，说实话，很多年轻的朋友对这个时代的罗纳尔多没有太多的了解。或许，下面这组他在皇马的数据可以帮你了解下这时期的外星人。

02-03赛季，联赛出场31次进球23个(无点球) ，联赛助攻6次，共打进30粒进球，为皇马最佳射手和二号助攻王.。

03-04赛季,联赛出场31次进球24个(1点球) ,联赛助攻7次制造点球2个,共进球31个,为西甲最佳射手和皇马二号助攻王。

04-05赛季，联赛出场34次进球21个(1点球)，联赛助攻7次制造点球2个，共进球24个，是皇马最佳射手和头号助攻王。

没错，在没有定位球主罚权的情况下，罗纳尔多依旧为球迷们提交了一份满意的答卷，这份答卷虽然不如他外星人时期出彩，但也足够优秀了，不是吗？这里着重说一下 ，罗纳尔多的定位球技术是不错的，虽然他的射门弧线不够大，但是胜在力度足精度高，这点在他国米10号时期就有所展现。 至于点球，冷静如外星人总不会处理不好点球吧。只是他个人不太迷信数据，没有去刻意的刷就是了。

另外，从助攻和造点方面，我们也能看出罗纳尔多其他方面对于球队的贡献也是顶级的。看过皇马时期大罗的都知道， 他在前场的球权过度和门前的威胁传球能力都是队内数一数二的。 那么我说这么多想表达什么呢？没错，罗纳尔多的巅峰期并不短，算起来也有8、9年了吧，所谓的巅峰短，只是他没能将他外星人级别的表现保持8-9年，但顶级表现，他可从来没落下。

至于第二个说法，其实整体了解完罗纳尔多之后也就不攻自破了。缺少联赛和欧冠冠军是他荣誉的短板，也是他职业生涯最大的遗憾，这点无可厚非。但是如果因此把罗纳尔多归类为毒瘤，那就说不过去了。就像我从来不会把世界杯一冠一亚的功劳全都归于他一人身上一样，想要了解一个人的荣誉，就必须要客观了解一个队伍的整体情况。

巴萨时期，不用多说，那时的巴萨本就不具备太多争冠的资本，罗纳尔多的加入反而为巴萨提供了德比争雄的资本（详见与马竞的德比）；国米时期，莫拉蒂几乎把所有的精力与金钱都放在了中前场上，导致国米的后防并不出色，而且那时候的尤文，怎么说呢，一言难尽吧；至于皇马，在马克莱莱出走之后，皇马的中后场基本上就很空虚了，后来者没有人可以像他一样拥有如此广阔的覆盖面积。再加上后防不稳定，前场又是一些大爷（包括罗尼，他是出了名的回防少），并且六大巨星的巅峰期也不重合，那么结局，就显而易见了。只能说，罗尼在俱乐部的运气，有些差强人意吧。

不得不承认，罗纳尔多是这五人中最让人遗憾的存在， 命运是如此的不公，赋予了他了近乎全部足球的天赋；命运又是如此的公平，用一次次致命的伤病将他的天赋悉数收回。 以至于到现在，我们也没法了解他真正的巅峰到底是什么样子，只能在脑海里不断地想象，不断地回味。所以单就实力而言，他绝对没有任何被质疑的可能。

再聊下面两位之前，我想先聊一下足球大环境的改变。虽然现代足球只有一百多年的 历史 ，但是由于受众面积广且参与人员多，导致足球的各种体系一直在蓬勃发展，这其中最显著的就是战术体系、医疗体系、规则体系和训练体系。

经常关注足球的朋友们可能会了解， 现在与20年前的足球比赛都像是两种比赛，赛场的主角也在频繁更替。比如斜插禁区的边锋打法，就是现代足球善于利用球场空间的最著名的写照。再比如整体思路，从前是围绕着一到两人为核心建队，打法以人为中心。而现在更注重整体的技战术思想，人往往要为战术服务，也就是我们常常挂在嘴边的体系。 为什么要讲这个？因为下文中的两人与这一切息息相关。

C罗

在互联网中，这五位球员是质疑声最多的存在，而在这五位当中，关于C罗的质疑声毫无疑问最响亮的。 一方面，他豪放不羁的性格确实为他招来了不少质疑声；另一方面，他相对比较功利的踢球方式可能不被一些钟情于技术流的球迷所接受。 关于他的质疑点也多是围绕这两点进行的，只会吃饼、喜欢跳水、盘带技术欠佳等等。

要聊C罗的话，需要从两个阶段说起——曼联罗和皇马罗。曼联时期，他主要胜任边锋和边前卫的位置，并不是队内的绝对核心，但绝对是队内的最佳爆点，盘带能力、助攻能力和终结能力已经显现，但这个时期的罗并不是我们要聊的重点。 因为正是他在皇马的完美转型，才有了当今的绝代双骄。

那我们应该怎样去定义这个时期的C罗呢？我觉得用两个 历史 球员的风格可以做完美的叙述—— 范巴斯滕加因扎吉 。范巴斯滕，毫无疑问的完美中锋模板，各种得分方式都被他以最完美的姿态掌握着，无论是头球、凌空、低射还是爆肝；因扎吉，足坛跑位学的代表人物，鬼魅的走位经常令盯防他的后卫措不及防，一个不小心就可能失去对其行踪的掌握。而C罗优秀的身体素质又将两人的特质在其身上无限放大，所以就造就了这么一位 历史 最佳射手。那么大家认为，一个这样的球员真的需要被质疑吗？

另外补充一点，体系球员绝对不是贬义词，我们已经见证了太多被体系“抛弃”的优秀球员了，比如J罗和卢卡库，就是典型的例子。而C罗前场非常全面的个人能力和得分手段，注定他在任何体系中都能得到非常不错的适配度。

至于功利，不得不说， 锋线本就是足球中最功利的一个位置，不同于中场和后防，这是一个没有数据和胜利就没有话语权的位置，不是吗？ 虽然C罗的跳水行为确实不是一个值得尊崇的存在，但是我们也不要因此去刻意放大一个人的缺点，或者因为一两个缺点去完全否定一个球员，毕竟C罗在足球方面的优秀品质更多不是吗？只能说，瑕不掩瑜吧。

无论别人怎么去评述C罗， C罗是足坛必然的榜样，未来足球想要蓬勃的发展下去，树立一个职业且敬业的典范是理所应当的。 而且他不畏老化越战越勇的心态，也是非常值得未来年轻的球员们去学习。

梅西

在我不长不短的球迷生涯中，有两个球员可以被我定义为现象级别的存在，一个是外星人罗纳尔多，另一个就是本段主角梅西。

在聊这个之前我们首先要聊一下怎么去定义现象这个词在足坛的定义。现象，在中国古汉语中一指 人或事物在发展、变化中所表现出来的外部形态，二指谓神、佛、菩萨等现身于人间。但在足球中我们不需要将其解释得那么玄幻， 我们可以将其简单的 定义为一种新发现，一种 历史 上没有存在过的行为或者未来可以用其名称来命名的行为，而这种行为，就是足坛中的现象。

显然，梅西和罗纳尔多这两位球员的巅峰表现十分配得上这个称呼，看过他们表演的我们总会从心里由衷地发出这样一个声音“我去，足球还能这样踢？！”他们的每一个足球动作都难以用古老的足球语言来形容，他们的每一个瞬间似乎都与想象力完美重逢。至于贝利老马，没看过他们完整的职业生涯，也不敢在这方面多做评价，C罗则是比较吃亏的存在，虽然他有着匹及现象的实力，但他的模板在前人中可以被追溯，所以，他不能被称作为现象。

那么一个现象级的球员，配上顶级的数据，有什么可被质疑的存在吗？还真有。两方面，第一，体系球员；第二，心理素质差。体系球员这一方面我就不想再多做赘述了，在没有哈白的情况下他已经无数次的在巴萨证明了自己。而在巴黎，我们可以再给他一些时间，就像C罗当年去适应尤文一样。而梅西本人，则早已经不用在为自己去证明什么了。他的射门、助攻、盘带甚至一条龙的精彩表现，已经比几乎任何一位球员的都要多了，不是吗？

不得不承认，心理素质是梅西比较显著的短板，但我们有没有想过，我们真的对他要求太高了？他对于足球的理解、技术和技巧，本就已经前无古人了，为什么还一定要求他再去成为一个伟大的领袖呢？梅西确实配得上我们所有的期待，但我们也不要对梅西有太多的苛求。毕竟他与你我无异，只是一个还未摆脱七情六欲的普通人类而已啊。

总结来说，这五位球员虽然都有被质疑的点，但他们，从来都不是被 历史 高估的存在。作为他们那个时代的代表人物，他们配得上一切称赞。

说实话，我很欣慰每个球迷心中都能有一位专属于自己的最强球员，这个人可以不是五人，也可以不是齐达内、托蒂或者舍甫琴科。我很喜欢这种讨论氛围，之前在梅罗年代我就很欣赏一些小伙伴对于阿扎尔、内马尔和萨拉赫的高度评价。毕竟“百家争鸣”才是足球最原始的魅力，不是吗？

但是讨论归讨论，请不要怀揣着恶意去质疑那些已经被大众认可的球员，毕竟是人就有缺点，再优秀的足坛运动员也不例外。 希望大家在未来可以更多的去欣赏球员的魅力与足球的美好。

C罗的带球过人总是以对方犯规结束，不知道梅西怎么样

答【观点&深度】梅西与C罗，孰强孰更强？

在这样的一个时间节点讨论这样一个话题其实饶有趣味，C罗不久之前刚刚在伯纳乌领取了重新剥离出FIFA体系的金球奖，不同于以往六年被FIFA灌输太多强权色彩的商业奖项，今年这樽真正交付给媒体人的金球，其权威性在金光熠熠的辉泽下，映射出的是C罗过去12个月的成功。但是相比于这个年末的最重磅新闻，笔者展墨之际却是另一个无比奇妙的时刻：北京时间12月19日凌晨，梅西在加泰罗尼亚德比中大杀四方，上演绝对名留青史的“五平米内连过四人”之绝世佳作，这个夜晚梅西在C罗横滨捧杯的舆论噱头之中，于诺坎普完成绽放——恰似即将落幕的2016年，巴萨10号的个人数据较葡萄牙天王领先一步，但是团队荣誉却棋差一筹。

梅西和C罗，这两个看似永无上限的非凡物种，在30岁上下的年纪不由引发世人思考，如果“没有比较就没有伤害”，那么不妨互相伤害一次：梅罗双雄，究竟谁更强大？通过本文，笔者将以个人荣誉、团队荣誉、足球风格、精神气质和历史地位，五个方面详尽对比梅西和C罗这两位风华绝代的巨星，到底孰强孰更强。

【①个人荣誉：梅西稍胜一步】

梅球王迄今共拿到5座金球奖，这是震古铄今的骇人成就，当世无人能及。梅西还在2009年荣获目前的国际足联最后一座世界足球先生奖项，以及国际足联与阿莫里集团合作后的最后一座金球奖（2015）。此外阿根廷人还拥有3座欧洲金靴（2010、2012、2013）和2座欧洲足球先生（2011、2015）。

而葡萄牙天王C罗迄今则拿到了4座金球奖、1座世界足球先生（2008）、4座欧洲金靴（2008、2011、2014、2015）和2座欧洲足球先生（2014、2016），个人奖项数量上C罗与梅西几乎持平，但是在重要性上，由于金球奖这个光耀世界的足坛大咖级别个人荣誉，梅西要多出一个，所以目前可视作领先一步。

也许有球迷会质疑金球奖在国际足联羽翼下的权威性不够，难以构成说服力。其实公平来看，梅西与C罗各有一座饱受争议的金球：2010与2013，或许斯内德和里贝里更具资格在那两个年份名垂青史。2010年，斯内德坐拥意甲冠军、意大利杯冠军和欧冠冠军，并在南非世界杯上率领荷兰杀入决赛，自己则以5粒进球并列射手榜首位。如此表现却难入金球前三，被国家队教练和国家队队长稀释掉票数的荷兰中场可谓无处哭冤。但是更冤的恐怕要数里贝里，2013年里贝里和海因克斯带领拜仁慕尼黑实现凤凰涅槃，以前一季的三亚耻辱被拜仁队史的首例三冠王彻底洗刷，作为核心里贝里的贡献在此期间有目共睹。然而，国际足联主席布拉特为了缓和同皇家马德里俱乐部以及C罗个人、C罗经纪团队的关系（之前布拉特在公开演讲时有过侮辱C罗的言论），公然践踏欧洲人无比看重的契约精神，以一己之力推迟金球奖投票时间，完全将权威的金球奖项当作FIFA的独门玩具。最终，C罗在金球奖最后投票关键冲刺阶段，在与瑞典队的世界杯预选赛附加赛中发挥出色，成功逆袭里贝里拿下当年金球。这在当时引起了业界哗然：打附加赛这本身应是劣势，没能帮助国家队通过正赛进入巴西世界杯，而要多打两场附加赛，这竟然反倒铸成优势？就好比一个在大考中失利的考生，却凭借补考赚取更多眼球，这真的公平吗？

所以，客观来看，梅西的5座金球和C罗的4座金球都有一定水分嫌疑，无需一味地互相诘难。在比较完二人的主流个人奖项后，自然难以回避的就是这两级进球机器的恐怖进球数量。纵观整个足球历史，从迪斯蒂法诺到贝利，从尤西比奥到盖德穆勒，从罗纳尔多到范尼斯特鲁伊，你从未领教过像梅西和C罗这样一对的可怖至极的得分杀手。任何你能想到的进球记录都已经被其二人撕碎得分毫不剩，一切当有数据说话——

比较进球的话，C罗显然比梅西更多一些，毕竟年长小跳蚤两岁的葡萄牙人率先开始职业生涯，而且在职业生涯后期的位置，皇马头牌较之梅西也距离球门更近、射门机会更多、开火权力更大。整合所有阿根廷、葡萄牙国家队，以及巴萨、皇马俱乐部赛事的数据观察：梅西在巴塞罗那俱乐部中557战打进508球，国家队中111战打进55球，总进球数为668战打进563球。再看C罗，在里斯本竞技、曼联和皇马三家俱乐部中692战打进503球，国家队中136战打进68球，总进球数为828战打进571球。

除了俱乐部和国家队的总进球数，所参加的各项赛事梅罗二人都在相应的进球榜单上展开激烈的角逐：欧冠历史射手榜，目前C罗以131战打进95球名列榜首，梅西以111战打进93球紧随其后；西甲联赛历史射手榜，目前梅西以361战打进324球遥遥领跑，C罗以247战打进270球紧咬不舍；此外，西班牙国家德比历史进球榜、为单一俱乐部历史进球榜等领域二人都在你追我赶（目前这两个榜单均由梅西领先）。

综合全部个人数据（进球数量和个人荣誉）来看，C罗恐怕确实仍然逊色于梅西，尤其是进球效率（射门转化率）梅西更是领先一筹：自C罗2009年登陆西甲以来，葡萄牙人一共尝试了1348脚射门，打进270球，射门转化率为20.03%，创造了448次机会和78次助攻；而梅西一共仅仅尝试了953脚射门，同样打进270球，射门转化率高达28.33%，创造了541次机会，并为队友送上了104次助攻。值得注意的是，梅西近三个赛季还经常向内马尔和苏亚雷斯礼让点球，以帮助队友或打破短暂球荒、或促成帽子戏法，细思极恐。

【②团队荣誉：俱乐部与国家队的两极】

所谓团队荣誉，即国家层面冠军+俱乐部冠军，以目前的两人所得荣誉统计：迄今为止，29岁的梅西职业生涯一共拿到了31座冠军奖杯（排名历史第6，仅次于吉格斯、拜亚、加里·内维尔、阿尔维斯和伊涅斯塔）。在巴萨的12年，梅西拿到了29个冠军，其中包括8个西甲冠军、4个国王杯冠军、6个西班牙超级杯冠军、4个欧冠冠军、3个世俱杯冠军和3个欧洲超级杯冠军。此外，在2005年梅西曾率领阿根廷国青赢得世青赛冠军，2008年梅西又在北京率领阿根廷国奥拿到了弥足珍贵的金镶玉奥运金牌。

C罗的冠军数则为20个。在曼联的6年，C罗赢得了3次英超冠军、1次足总杯冠军、2次联赛杯冠军、1次社区盾杯冠军、1次欧冠冠军和1次世俱杯冠军。而在加盟皇马至今，C罗赢得了1次西甲冠军、2次国王杯冠军、1次西班牙超级杯冠军、2次欧冠冠军、2次欧洲超级杯冠军和2次世俱杯冠军。此外，最为令葡萄牙人民拥戴与自豪的就是今年夏天的法兰西欧洲杯，C罗率领的枣红军团勇夺欧洲杯桂冠。这座冠军几乎奠定了C罗在今年金球奖评选中的胜势。

可以说，在俱乐部冠军层面梅西完成了对C罗绝对的碾压，尤其在C罗效力皇马这7年间他一共夺冠10次，同期梅西在巴萨的冠军数则多达21个。这同时也可以解答一个问题：“21世纪巴萨皇马谁更强”？

此前我在网上看到这样一条关于欧冠冠军数量的新闻评论：“欧冠改制前皇马6冠巴萨1冠，欧冠改制后皇马5冠巴萨4冠，21世纪以来皇马4冠巴萨4冠，最近十年皇马2冠巴萨4冠，最近五年皇马2冠巴萨2冠，告诉我巴萨强在哪？”

这个只看数字而漠视数字背后事实的评论，其实很难站得住脚。细数21世纪皇马的四座欧冠冠军（2000、2002、2014、2016），这四个赛季皇马除了2014年，其他三次没有一次兼得西甲或国王杯的冠军，反观巴萨21世纪的四座欧冠冠军（2006、2009、2011、2015），2006和2011都是双冠王，2009和2015更是两次三冠王（两次三冠王历史绝无仅有）！所以不难看出，巴萨夺得欧冠更具统治性、实力也更服众，除了2009那次在半决赛伤害了切尔西拥趸（其实运势皆有轮转，这笔债，来年巴萨已经在火山灰上还了）其他的三次几乎无人可说不服，尤其两败弗格森爵士令英国媒体心服口服，更是留下了老爵爷双手颤抖的悲凉画面。反观皇马，多是在看到他线争冠无望后，无奈毕其功于欧冠一线所得。2011年的那支巴萨被拿来讨论是否为史上最佳球队，而在里斯本和米兰两次击败马竞的皇马，试问又有多少床单球迷和世界球迷认同与信服呢？21世纪以来，对比两家豪门的冠军数量、这十六年间各自的资金投入对比、更迭教练数量对比、青训球员成就对比等等……巴萨皇马到底本世纪谁更强大我想已无需赘述。更重要的是，2008至2012四年间那支以梅西为核心的巴塞罗那，实现了成绩与场面的统一，开创了千古无一的红蓝王朝，tiki-taka的哲学思想更是广散全球成为倾世圭臬。这是C罗和他的皇马所不能及的。

所以不难看出，在俱乐部层面C罗难媲梅西。不过，当视线转到国家队赛场，恐怕天平就将被拨动：梅西与C罗同样各参加了3届世界杯和4届洲际杯（欧洲杯、美洲杯），截至目前高下立判：梅西冠军数量为零，而C罗则坐拥一座价值连城的2016德劳内杯。确实，毫不留情地说，仅此一杯即可抵消掉梅西4次进入大赛决赛的功绩。

当然，有相当一部分的球迷可能会对C罗的欧洲杯冠军不屑，认为连续战平出线，以及决赛“躺冠”才是其真实写照，笔者认为这恐怕就有点窄心了，从葡萄牙的夺冠历程来看，虽然确实吃了新制度的福利（小组第三也有机会出线），但是C罗对于葡萄牙逼平匈牙利、葡萄牙淘汰威尔士这两战的贡献率不可忽视！而且数据是冷冰冰的，C罗对敌方防线的牵制作用和场下的领袖气质都是冠军球队不可缺少的部分，如同国际米兰的三冠王，出场时间并不多的马特拉奇却是穆里尼奥口中“不可或缺的关键人物”。同样的，还有博斯克每逢大赛必招雷纳，就是因为他的开心果性格有助于缓解巴萨皇马球员为主的更衣室气氛。除了欧洲杯决赛，C罗都不能说对葡萄牙没有贡献，甚至即便是决赛离场，C罗离场不离队，在场下喊破喉咙为祖国震威，这些其实都是不亚于进球助攻数据的冠军因素。如上，这座欧洲杯冠军足以打上属于C罗的印记。

梅罗二人的团队荣誉在俱乐部和国家队的两个极端中几乎持平，有满载收获的狂喜也有黯然神伤的抱憾，梅西至今没能为祖国带来一座配得上球王称号、以及配得上这一代阿根廷群星身份的大赛冠军，而C罗加盟皇马7年来只为球队拿下一座西甲冠军着实难堪，因为在西班牙，皇马和巴萨的争夺不仅是足球领域的交锋，更是政治舞台的辐射与延伸，象征国家层面最高级别的西甲冠军屡屡被加泰罗尼亚豪门收入囊中，这对于很多保守派人士是巨大的挫伤。所以身为皇马旗帜的C罗有理由为俱乐部再夺一座西甲桂冠，以抚慰丰收女神广场的死忠拥趸。

【③足球风格：全域球员与局域球员】

比较梅西和C罗的足球风格，其实可以涉及太多领域的对比、切磋和互汲。梅西重技，C罗重力，一派是拉玛西亚式的地面渗透，一派是传统英氏的高举高打。个中内涵可窥视禁区外远射时，C罗多为利用膝盖以下肌肉瞬时发力，而梅西则更追求脚弓处亦静亦动的张弛。梅西形如拉丁语的婉转，而C罗则代言英语的直率——尽管C罗本身是一个葡语系球员。

我在行文之初提及，梅西在19日凌晨加泰罗尼亚德比中所上演的连过四人，那便是“梅西足球”最好的范本，也是巴萨足球最好的体现。瓜迪奥拉曾经表示：“过人是比赛的关键，如果一名球员过不了人，就要想办法为他创造过人的条件。”其实梅西、伊涅斯塔、哈维和丹尼尔·阿尔维斯，巅峰巴萨的这些球员的足球特性本质上是一类的，但是必须要认识到的一点：虽然这几个人互相之间是一类的，但是对于全人类和全历史而言，这几个人所代表的属性是绝对异类的。

同哈维、伊涅斯塔、阿尔维斯相比，同类的梅西之所以在众人之中出类拔萃，不过是因为两点：更全能，同时又更专精，概括而言即是两字：完美。梅西具备哈维的原地护球和传递直塞、一刀切开防线的本领，也具备伊涅斯塔高速盘带中突破过人和人群中分出足球的本领，也具备阿尔维斯边路侧身游走、同队友打出高精确度二过一配合的本领——每一项本领，梅西都做的更好，因为他的更快、急停更快、步频更快、启动更快、卸球更稳、射术更精、传球更准、视野更广。他可以90分钟比赛时间里一人担当边锋、内锋、边前卫和后腰，来回自如切换，视对手与队友阵型变化而伺机辗转。在破密集防守时，如果球队的左右大范围调度拉不开敌阵卫线的空挡，梅西则还有一项独门技能：小范围内连扣带拨、连晃带趟、连躲带抹，短时间内一人爆破掉对方整个防守体系的实力。除了对阵西班牙人的表演，太多次的神幻舞步巴萨球迷不会忘记，2007年国王杯半决赛对赫塔费致敬马拉多纳、2011年欧冠半决赛粉碎皇马后卫群、2015年国王杯决赛以一己之力覆灭毕尔巴鄂……

身材矮小，下盘稳健，灵活多变，这是梅西的优势和特点，也正是这样的先天条件让“哈白梅布”得以踢出拉玛西亚哲学中梦寐的理想足球。而不同于梅西的小快灵路数，如今C罗的球风更为硬朗和直接，之所以说“如今”，是因为C罗早期（安切洛蒂之前）的风格也是由边向中的施展单人技术，十几年来的职业生涯，跨越三个国家的历练，随着年岁的增长，C罗正在完成转型。较之梅西的转型只是场上位置的趋近后撤和控球范围的扩大（但是突破技艺依旧是安身之本），C罗的转型则是全方位的：

初登英伦赛场，彼时的C罗自博尔顿一役始便带给了英超观众极度刺激的感官体验，但是华而不实和不懂得判断场上局势是那时的C罗最显著的标签。之后随着弗爵爷紧跟足坛大势潮流，对曼联阵容进行升级并对球队战术打法进行改造，鲁尼这片顶级绿叶的崛起，以及特维斯等新援的加盟，弗格森的大陆流手术宣告成功，从442到424再到大陆化的433，坐镇阵型尖端的C罗拥有无限开火权。那个时期的C罗边路可长途奔袭、连过数人，中路可迎头痛击、重炮轰门，不论是弗格森、佩莱格里尼还是穆里尼奥，整支球队的基础架构都是服务于开发C罗的射门能力，鲁尼、本泽马甘当绿叶，不甘心沦为末流的萨哈和伊瓜因则从葡萄牙天王身旁先后离去。而到了安切洛蒂时代，C罗开始向门前靠近，中锋化的自我改造遂成就连续6季进球50+之壮举，并在欧冠射手榜上反超梅西。

此时期C罗（2014至今）的踢法目的性和功利性更强，由于醉心健身和肌肉比例加持，葡萄牙人如今体重激增、惯性加大，灵活度已经大不如前。对于过人这项曾经席卷欧陆的技能逐渐浅尝辄止，突而无破，护球而无趟球，躲避而无摆脱，晃动而无启动。从2014/15赛季开始，C罗就已经不再出现于西甲联赛过人总数和过人成功率，这两个榜单的前十名当中。

在网络上有过这样一条精辟的评价：“C罗将自己的位置前提了20米，而梅西则将自己的位置后撤了20米。奇怪的是，他们的进球数却还。”这其实就又引出了另一个新的问题：从梅西、C罗的风格来看，谁才是“体系球员”？个人以为，显而易见，C罗是一个极度依赖体系运转的球员，而梅西则是一个善于破坏体系、牵制体系的球员，某种意义上说，梅西的过人方式、突破效率和传球效果决定了他是一个自带体系的全域球员，而非C罗那样的局域球员。

c罗脱球衣回应梅西是哪一场

答c罗脱球衣回应梅西是2017超级杯巴萨1-3皇马这一场。

C罗至今出道以来多的荣誉是极为丰富的，每一次都能够凭借自身的实力去带领球队夺得最后的胜利者，这也是C罗最为擅长的一点，C罗比较成名的一站是在俄罗斯世界杯当中上演了帽子戏法，连续打进三颗球，这也是当场记录最多的一次。

梅西是代表着阿根廷国家队队长来进行上阵，目标是为了去争夺今年的卡塔世界杯冠军，随着年龄的增长是连大部分天才球员都即将到了退役的年纪，而在接下来的时间段当中，这些球员也会去积极的争夺最后的世界杯冠军获得者。

双方差距

C罗以及梅西最终也只有一名球员能够夺得世界杯冠军，这对于其中一名球员来说是比较遗憾的，可是这也没有办法，足球赛场上至多只有一个胜者，而被淘汰的球员也只能够带着遗憾离开赛场。

从综合实力来看，C罗所带领的葡萄牙国家队，以及梅西所带领的阿根廷国家队都有可能去夺得本次世界杯的冠军，双方的实力差距并不是特别大，主要考验的是在赛场上面的细节以及三是经验。

阿根廷夺冠后很多球迷都送来祝福，令人有些意外的是C罗的家人也在赛后给梅西和这支阿根廷送来了祝贺。但是这种祝福却让部分球迷有些怀疑，此前C罗的家人在社媒上发声基本都是批评对方为主，但是这次恭喜阿根廷恭喜梅西这样的话从C罗姐姐的嘴里说出让球迷们有些意外。

17年来首次！C罗3轮替补，追赶梅西无望了吗？

答17年来首次！C罗3轮替补，追赶梅西无望了吗？我觉得C罗本身的实力还是很强的，只可惜有时候运气太差。想要追赶梅西，可能还需要付出更多的努力吧。

C罗离队的美梦破碎了

葡萄牙球星C罗是大家都非常熟悉的人，很多球迷更是对他的一举一动都很关注，众所周知，C罗最近的情绪很低落，比较郁闷，因为随着英超夏季转会窗完全关闭，C罗离开队伍的美梦也已经彻底破碎了，追赶梅西可能需要走很长一段路，此时的他不得不选择继续留在曼联，继续努力，为红魔征战。然而更令C罗以及他的粉丝难以接受的是如今的总裁在曼联队伍之内似乎已经没了威信，失去了位置。

这一次的英超赛是比较精彩的，可谓是曲折离奇，惊喜连连。从第三轮开始之后，主帅滕哈格就尝试了一次大胆的调整，他无惧流言，顶着巨大压力，把球队的头号球星C罗硬生生的放到了替补席，埃兰加、拉什福德以及桑乔等这些年轻的球员在这次比赛中纷纷得到重用。事实证明滕哈格的变阵没有错，这次调整确实让球队收获了好成绩，小兵当家的曼联表现很精彩，并且接连战胜了多个夺冠大热门。

C罗进入替补席，粉丝吐槽不断

对于C罗和他的粉丝来说，进入替补席其实是一件很令人气愤的事情，但是为了团队的利益，大家也不能埋怨主帅滕哈格，事实证明他的决策其实还是比较正确的，虽然C罗这次并没有在比赛中成为最佳闪光点，但是整个团队都迎来了新的挑战。总体来说C罗3轮替补的情况还是很少见的，希望下次他可以在主位，毕竟有很多人看球都是为了看他。

梅西跟C罗的差距在哪？

答不是梅西和c罗差在哪里！是巴萨和皇马这两年差在哪里！如今的C罗早已退化的只剩吃饼能力了，世预赛对瑞士门将那一扣就是最好的见证。个人认为c罗是当今足坛最被高估的一个，就足球技术而言，c罗和梅西的差距还是比较大的！用南慕容来形容c罗，个人认为是最贴切的！媒体需要话题，皇马需要代言人，人们喜欢八卦，才有了如今的绝代双骄，其实只有北乔峰！个人观点，不喜勿喷！

什么顺境看梅西，逆境看C罗！纯属扯淡！说这话的人，不能说不看球，但是起码是不懂球和瞎凑热闹的。首先梅西跟C罗就不是一个位置上的球员，两个人在风格和技术完全不一样。梅西是技术型球员，C罗是素质型球员。梅西是 进攻、组织、进球 的串联，C罗是最后的一击！如果非得比较一下，我个人认为梅西的作用要高于C罗，因为足球并不是只有进球。很多大师级的球员，并不是以进球数来衡量的。再说C罗！我始终认为C罗是一部进球机器，无论是抢点还是门前的嗅觉，绝对是超一流的。他的霸气和气质，也确实能给球队带来一定的鼓舞作用。但是这绝不是绝对因素，因为两队的实力如果相差过多的情况下，什么狗屁精神也不好使的！梅西做人低调，C罗做人张扬。无论从个性到球场上的位置，两个人在差异还是很大的，所以没有什么可比性！

其实梅西和c罗没什么差距，要不然也不会说是绝代双骄

顺境看梅西，逆境看C罗，这就是两人的差距。16年是分水岭，以前是梅西领先C罗，现在是C罗领先。综合所有荣誉还是C罗强一些，梅西最大的短板，就是没有国家队拿一A赛冠军。现在都在走下坡路，梅西下坡快一些，体质方面也差C罗很多，往后差距会越拉越大。

既然题主问到梅西和C罗的差距在哪里？我也就顺着这个问题进行回答了，我认为他们之间的差距还是挺多的，且看我一一道来。如有不当之处还请多多包含和指点。

第一，身高差距

这一点我们必须要承认，C罗身高185cm，而梅西身高是170cm，身高上梅西和C罗的差距是15厘米。

第二，国家队荣誉差距

C罗的国家队有欧洲杯冠军，而梅西的国家队没有。在国家队国际大赛上，这也是他们之间的差距。

第三，C罗有一个背锅的队友，而梅西没有

我们都知道，C罗有一个背锅的队友本泽马，他不贪功不抢功，默默奉献任劳任怨。而梅西没有这样的队友……

第四，C罗头球能力出色，弹跳恐怖

梅西不但身高差了C罗一截，弹跳能力也不如他。这一点必须承认。

第五，梅西不如C罗的商业活动能力

我们都知道，C罗经常接一些商业广告，所以梅西商业活动能力是不如葡萄牙人的。

第六，梅西女友数量不如C罗

C罗是女友我们数不清，因为不知道到底有多少个，而梅西只有一个青梅竹马的女友。这一点C罗完胜。

第七，梅西豪车数量不如C罗

C罗有很多豪车，几乎可以开一个豪车博物馆了，而梅西在豪车数量上也是完败。

第八，在禁区梅西跳水能力不如C罗

都说在对方禁区，如何扶起C罗和如何放倒梅西是一个世界性难题，这是很多球迷朋友调侃他们两个人的地方。在跳水能力上，梅西明显不如C罗。

当今足坛最具盛名的两位球星，应该是梅西和克里斯蒂亚诺·罗纳尔多（昵称为C罗）。近些年的金球奖几乎被他们两个包揽了，两个人头上的荣誉光环层层叠叠的，数不清了，他们给广大球迷带来美妙的足球视觉盛宴，几乎有他们球队的比赛都有很高的关注度。各大媒体都争相报道比赛情况，并且还有好多跟进蹭热度的小媒介来推波助澜。总之两位足球巨星的星光熠熠生辉闪耀世界，提供了足球盛宴中的大餐供球迷品尝。

可是，两位足坛巨星绝对不会是平行的关系吧，只要生活在现实生活中就有竞争，就会分高低。但是两位巨星高与低怎么评价呢？这完全取决于球迷和专业媒体的认知方向罢了。

下面是我谈谈二位足坛巨星的星光对比，仅是个人之拙见。

我认为:梅西和C罗两位足坛巨星，相比之下，还是C罗稍胜一筹，有的朋友就会问为什么。是吗？为什么呢？

1，他们在自己各自国家队的作用和能力表现有差距。C罗司职边锋可兼任中锋，很长时间身兼葡萄牙国家队队长。经典的国家队经历在2004年葡萄牙欧洲杯战中，C罗为葡萄牙打进唯一一粒进球。在随后进行的半决赛对阵荷兰的比赛中，C罗的进球帮助葡萄牙淘汰荷兰，闯入欧洲杯决赛。在决赛中，1-0败于黑马希腊队，无缘欧洲杯冠军奖杯，但是由于C罗的优异表现，他入选了2004欧洲杯最佳阵容

C罗曾经51次代表葡萄牙国家队参赛，20次攻破对方城门，如此骄人的成绩也让“克里斯蒂亚诺·罗纳尔多”成为国际赛场上国家队比赛最高产的射手之一，他是那种在困难时刻可以把球队扛在自己肩上的球员，在国家队最需要帮助时，他会挺身而出。这是值得其他球员学习的，尤其是他身上的那种奉献的精神和不服输个性，是可以带动整支球队的

梅西：梅西也是司职前锋，但是梅西他巨大的荣誉基本上都是在俱乐部获得的，感觉梅西到了国家队就不会踢球一样，射失点球，和队员的配合很生疏，几乎是没什么大的建树，并且曾经几次无奈的退出国家队，他在国家队的作用相对C罗来说要小很多。

作为球员来讲最重要的就是为国家而战，为自己的同胞而战。那才是真正的战士。我认为在这个环节上C罗胜过梅西。

2，适应性的差距，梅西的辉煌时期几乎都是在巴萨度过的，和意大利的马尔蒂尼一样，是伟大的“一朝之王”，几乎没经历过其他的俱乐部的生活和比赛，并且所有的战术和配置都是围绕着他来制定的，个人认为就是足球生涯的败笔。战士就得需要经历不断地挑战，不断的磨练，在逆境中展示自己那坚强的意志和健硕的肌肉。

 C罗在这方面就很优秀，开始在葡超踢球，获得很多的荣誉，然后腾飞走向世界的舞台，进军英超更是获得更多的荣誉并且获得欧洲冠军杯等等，后来登陆西甲那更是大放异彩，挣得无数的奖牌和奖杯，现在他又在意大利的尤文图斯队的球场里飞奔，虽然已经不是黄金年龄的C罗，依然奔跑如飞，带领队友冲向冠军。

C罗无论到哪支球队都会给球队注入新的活力，给大家一种全新的感觉，这就是个人魅力的展现吧。

时间越来越能证明一点，梅西真的是靠巴萨那几年的巅峰哈白，啥也不是，或许从为人上梅西低调谦逊，比较讨好别人，所以很多人会喜欢他，C罗性格上比较张扬自负，也给他找来很多人的讨厌，但是论两个人的球队领导气质，逆境带队友的能力来看，梅西差C罗太多太多。中间隔了三个内马尔。梅西永远只是个体系人

梅西和罗子差距：

第一个，梅西女人没有罗子多！

第二个，梅西没有罗子嫉妒心里强！

第三个，梅西是发展中国家，罗子是发达国家，世界上军事，政治， 体育 ，文艺等领域和经济是密不可分的，当今团队足球强国都是欧洲发达国家，美洲如巴西，阿根廷，乌拉圭，智利能国虽然有天赋的球员很多，但都需要欧洲这个平台，当今足球的焦点在欧洲，这也是团队成绩近些年美洲落后的原因，梅西如果选择西班牙国籍，早就不需要和任何人比较了

罗子很优秀，但离开皇马也只能是优秀，而不是鹤立鸡群，一揽众山小了！

说实话，梅西除了头球其他各方面都比C罗强。但梅西有一个永远追不上C罗的，也是梅西在足坛致命的弱点，那就是身体素质真没办法和C罗对抗，而且年纪一上，双方优劣更明显了。梅西的粉丝们别喷我，我几乎不看C罗的比赛，梅西的比赛，特别是大赛我几乎全看。就事论事，我们公平公正的去评价两位伟大的球星吧。身体条件相同，C罗拍马也比不过梅西

1 身高不如罗

2 帅气不如罗

3 女朋友没有罗多

4 人品不如罗(比如在中国 不给小球迷签字)

5 联赛进球没有罗多

6 欧冠进球没有罗多

7 欧冠助攻没有罗多

8 欧冠夺冠次数没有罗多

9 欧洲最佳阵容没有罗多

10 年龄没有罗大

11 体重没有罗重

12 罗有英超大满贯 梅西没有

13 罗有意甲联赛冠军 梅西没有

14 罗有洲际杯冠军 梅西没有

15 罗对中国友爱 梅西没有

16 世界杯进球没有罗多 等等~

今天的内容先分享到这里了，读完本文《c罗追梅西西甲视频》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注zuiqiubifen.com,您的关注是给小编最大的鼓励。